申請(qǐng)人:江西省僅一文化傳媒有限公司
委托代理人:江西互邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第35180254號(hào)“僅一”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第11823679號(hào)“JUST ONE”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))在字形、讀音、含義等方面具有明顯區(qū)別,未構(gòu)成近似商標(biāo),不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)。在第18類(lèi),申請(qǐng)人的“僅一”商標(biāo)并未被判定與在先注冊(cè)的第2125346號(hào)“JUST ONE”商標(biāo)近似,故申請(qǐng)商標(biāo)亦應(yīng)被予以初步審定。申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)進(jìn)行了大量的使用和推廣,該商標(biāo)現(xiàn)已具有較高的知名度,與申請(qǐng)人形成了唯一、穩(wěn)定的聯(lián)系。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)“僅一”與引證商標(biāo)“JUST ONE”在主要識(shí)別部分、呼叫等方面具有明顯區(qū)別,相關(guān)公眾施以一般注意力即可將其區(qū)分開(kāi)來(lái),共存使用在相同或類(lèi)似商品上,不會(huì)使消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在相同或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。因此,申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予以初步審定。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
合議組成員:龔麗娟
姚繼蓮
馬靜
2020年04月30日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司