關(guān)于第36467699號“S'dare”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-02 10:59　　瀏覽：2356　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：立暢有限公司
委托代理人：上海弼興知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36467699號“S'dare”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第21692000號“S.D.Care”商標（以下稱引證商標）在呼叫、含義、整體外觀和視覺效果等方面具有明顯區(qū)別，未構(gòu)成近似商標。兩商標實際使用的領(lǐng)域不同，相關(guān)公眾群體不同，因而不容易發(fā)生混淆、誤認。申請商標經(jīng)實際使用，在市場上已經(jīng)具有一定的知名度。綜上，申請人請求對申請商標予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了部分產(chǎn)品實物照片展示；淘寶網(wǎng)銷售網(wǎng)頁截圖等。
經(jīng)復審認為，申請商標“S'dare”與引證商標“S.D.Care”在字母構(gòu)成、外觀等方面相近，已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的電腦網(wǎng)絡線上廣告等服務與引證商標核定使用的廣告等服務屬于相同或類似服務，兩商標在上述服務上共存，易使相關(guān)公眾對服務的來源產(chǎn)生混淆、誤認，已構(gòu)成使用在相同或類似服務上的近似商標。另，申請人提交證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與引證商標相區(qū)分的顯著特征，從而不致與引證商標相混淆。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:龔麗娟
姚繼蓮
馬靜

2020年04月30日