關(guān)于第37074987號(hào)“RAPIDTEST 38”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-02 10:58　　瀏覽：2372　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：阿爾科測(cè)試有限公司
委托代理人：上海弼興律師事務(wù)所

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37074987號(hào)“RAPIDTEST 38”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與第16類的書寫工具等商品項(xiàng)目的關(guān)聯(lián)性較弱。申請(qǐng)商標(biāo)系英語商標(biāo)，申請(qǐng)人已在歐盟獲得了申請(qǐng)商標(biāo)“RAPIDTEST 38”的注冊(cè)，可見在使用英語的眾多歐洲國(guó)家，與申請(qǐng)商標(biāo)含義接近的“RAPIDTEST 38”亦不存在直接表示商標(biāo)功能用途與特點(diǎn)的顯著性問題。引證商標(biāo)含有“QUICK”，但仍獲準(zhǔn)注冊(cè)，故申請(qǐng)商標(biāo)亦應(yīng)被予以初步審定。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)（復(fù)印件）：申請(qǐng)人的官方網(wǎng)站頁面截圖；360百科中“達(dá)因筆”的詞條頁面截圖；申請(qǐng)人的產(chǎn)品在京東的銷售頁面；申請(qǐng)人在歐盟的商標(biāo)注冊(cè)證明及翻譯等。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“RAPIDTEST 38”使用在墨水筆等商品上，直接表示了商品的功能用途等特點(diǎn)。不得作為商標(biāo)注冊(cè)，故申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定之情形。另，商標(biāo)確權(quán)遵循地域性原則，申請(qǐng)人商標(biāo)標(biāo)識(shí)域外注冊(cè)情況不能成為該商標(biāo)在中國(guó)具有可注冊(cè)性的依據(jù)。此外，申請(qǐng)人提交的證據(jù)不能證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已經(jīng)具備了顯著性。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:龔麗娟
姚繼蓮
馬靜

2020年04月30日