關(guān)于第37270018號(hào)“牧王”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-02 10:09　　瀏覽：2368　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：九牧王股份有限公司
委托代理人：福建達(dá)業(yè)律師事務(wù)所

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37270018號(hào)“牧王”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第801503號(hào)“牧王及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第27482189號(hào)“牧王府muwangfu”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第13030244號(hào)“老牧王LAOMUWANG及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）在組成要素、設(shè)計(jì)風(fēng)格、整體視覺等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)二在異議程序中被決定不予注冊(cè)，但該決定尚未生效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“鞋（腳上的穿著物）”等復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、三核定使用的“鞋”等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三共同使用在同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
此外，鑒于引證商標(biāo)二的異議決定是否生效對(duì)本案結(jié)論不會(huì)產(chǎn)生影響，故對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二的權(quán)利沖突，我局不再予以評(píng)述。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:徐金艷
薛寅君
康陸軍

2020年04月30日