關(guān)于第19441019號(hào)“中七用?！鄙虡?biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-07-01 17:32　　瀏覽：2354　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：劉娜
被申請(qǐng)人：中特國(guó)招（北京）酒水配送中心

申請(qǐng)人于2019年06月05日對(duì)第19441019號(hào)“中七用?！鄙虡?biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人的主要理由：“中南?！睘槲覈?guó)國(guó)家政務(wù)辦公處。爭(zhēng)議商標(biāo)“中七用?！迸c“中南海”近似，用作商標(biāo)易造成不良社會(huì)影響。申請(qǐng)人請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》）第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定，宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效。
被申請(qǐng)人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：
1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2016年3月28日提出注冊(cè)申請(qǐng)，于2017年5月7日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第33類開(kāi)胃酒、烈酒（飲料）等商品上，商標(biāo)專用權(quán)至2027年5月6日。
2、除本案爭(zhēng)議商標(biāo)外，被申請(qǐng)人還申請(qǐng)了十多件與“中南海”文字近似的商標(biāo)，如“中十甲?！鄙虡?biāo)、“牛南?！鄙虡?biāo)、“南海?！鄙虡?biāo)，其中，“牛南海”已被我局以《商標(biāo)法》第十條第一款第（一）項(xiàng)、第（八）項(xiàng)予以無(wú)效宣告。
以上事實(shí)有商標(biāo)檔案及在案證據(jù)予以佐證。
我局認(rèn)為，鑒于本案爭(zhēng)議商標(biāo)在2014年5月1日以后2019年11月1日《商標(biāo)法》修改決定實(shí)施前獲準(zhǔn)注冊(cè)，我局于2019年11月1日以后審理本案，根據(jù)法不溯及既往原則，本案實(shí)體問(wèn)題適用2013年《商標(biāo)法》，相關(guān)程序問(wèn)題適用2019年《商標(biāo)法》。根據(jù)申請(qǐng)人的理由、事實(shí)和請(qǐng)求，本案審理如下：
爭(zhēng)議商標(biāo)由漢字“中七用海”構(gòu)成，該文字為上下排序，字體經(jīng)過(guò)一定的設(shè)計(jì)，極易被識(shí)別為文字“中南海”。“中南?！笔屈h中央、國(guó)務(wù)院辦公的特定地點(diǎn)，用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響，不得作為商標(biāo)使用。因此，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)已違反2013年《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定。
綜上，申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由成立。
依照2013年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第一款、第三款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:盛麗君
韓秀花
肖琦

2020年04月30日