關(guān)于第17393177號(hào)“紅螞蟻”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-01 16:40　　瀏覽：2385　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：溫州紅蟻王鞋業(yè)有限公司
委托代理人：溫州中北知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第17393177號(hào)“紅螞蟻”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定引證的第716972號(hào)“紅螞蟻RED ANT及圖”商標(biāo)、第2023146號(hào)“紅螞蟻RED ANT及圖”商標(biāo)、第4321660號(hào)“紅螞蟻RED ANTS”商標(biāo)、第4627022號(hào)“H.X ANT及圖”商標(biāo)、第14120290號(hào)“巨齒紅魔 THE RED ANT及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二、三、四、五）未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)人有在先權(quán)利，駁回決定引證的第13112043號(hào)“紅螞蟻”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）與申請(qǐng)人在先商標(biāo)構(gòu)成近似，申請(qǐng)人將引證商標(biāo)六提出異議申請(qǐng)。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了申請(qǐng)人商標(biāo)注冊(cè)信息、廠房及商品包裝圖片、申請(qǐng)人獲得榮譽(yù)信息等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：至我局審理本案時(shí)，引證商標(biāo)四、六已無效，引證商標(biāo)四、六已不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的鞋（腳上的穿著物）、體操鞋、領(lǐng)帶復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、二、三、五核定使用的所有商品不屬于相同或類似商品，在上述復(fù)審商品上申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、五不構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的嬰兒全套衣等商品與引證商標(biāo)一、二、三、五核定使用的嬰兒全套衣等商品屬于相同或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、五在文字構(gòu)成或含義、指代對(duì)象上相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、五已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、五并存于上述商品上易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提供的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已能夠與引證商標(biāo)一、二、三、五相區(qū)分。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在鞋（腳上的穿著物）、體操鞋、領(lǐng)帶復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:楊豐璟
張書建
劉洋

2020年04月30日