申請(qǐng)人：深圳市中廣源科技有限公司
委托代理人：北京盛凡網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37768747號(hào)“PEST REJECT及圖形”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第34660801號(hào)“Pest Reject PRO及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）在設(shè)計(jì)來源、呼叫、構(gòu)成以及視覺效果等方面均存在較大差異，未構(gòu)成近似商標(biāo)。并且與本案案情相近的商標(biāo)均獲準(zhǔn)注冊(cè)，按照審查一致性的原則，申請(qǐng)商標(biāo)也應(yīng)當(dāng)獲得注冊(cè)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過宣傳和使用，與申請(qǐng)人形成了對(duì)應(yīng)關(guān)系，不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了申請(qǐng)商標(biāo)產(chǎn)品圖樣證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)的主要識(shí)別文字部分“Pest Reject”與引證商標(biāo)的主要識(shí)別文字部分“Pest Reject ”在字母構(gòu)成、呼叫、視覺效果等方面均相近，相關(guān)公眾施以一般注意力不易區(qū)分，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的廣告等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的廣告等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)同時(shí)在上述同一種或類似服務(wù)上使用，容易造成相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。在案證據(jù)不足以證明相關(guān)公眾施以一般注意力能夠?qū)⑸暾?qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)相區(qū)分。
商標(biāo)審查遵循個(gè)案審查的原則，申請(qǐng)人列舉的其他已注冊(cè)商標(biāo)與申請(qǐng)商標(biāo)不同，故不能成為申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李倩
韓秀花
盛麗君

2020年04月30日