申請(qǐng)人:美國華爾推剪公司
委托代理人:北京金杜知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第33462270號(hào)“WAHL”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)駁回決定中引證的第25894226號(hào)“WAHL”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))所有人具有明顯惡意摹仿、抄襲他人商標(biāo)的主觀惡意。申請(qǐng)人已對(duì)引證商標(biāo)提出異議申請(qǐng),請(qǐng)求暫緩審理本案。故請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了使用宣傳等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明:至本案審理之時(shí),引證商標(biāo)為有效在先申請(qǐng)商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)相同。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“潤滑油”商品與引證商標(biāo)核定使用的“潤滑油;潤滑劑”等構(gòu)成相同或類似商品。因此,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的相同商標(biāo)。申請(qǐng)人提供的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)可與引證商標(biāo)在同一種或類似商品上相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:劉澤平
王訓(xùn)陶
石甜甜
2020年04月30日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司