關(guān)于第38459410號“Travelight及圖”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-01 15:59　　瀏覽：2355　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：廈門輕裝行旅游用品有限公司
委托代理人：北京博睿森國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第38459410號“Travelight及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標經(jīng)申請人宣傳使用已具有較高知名度，申請商標與駁回決定中引證的國際注冊第1057041號“TRAVELLINGLIGHT”商標（以下稱引證商標一）、第14189855號圖形商標（以下稱引證商標二）、第10768994號“篷海www.zjshengcai.com及圖”商標（以下稱引證商標三）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。請求準予申請商標初步審定。
申請人在復審程序中提交了產(chǎn)品圖片等證據(jù)。
經(jīng)復審認為，申請商標與引證商標二、三整體尚可區(qū)分，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標中的英文與引證商標一的顯著識別英文“TRAVELLINGLIGHT”在字母構(gòu)成、讀音等方面相近，兩商標構(gòu)成近似標識。申請商標指定使用的賬篷等全部復審商品與引證商標一核定使用的賬篷等商品屬于同一種或類似商品，若申請商標與引證商標一在上述商品上共存于市場，易導致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆、誤認。因此，申請商標與引證商標一構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標與引證商標一已具有可區(qū)分性。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:韓蓄
趙煥菲
張悅

2020年04月30日