申請人:成都創(chuàng)源地文化傳播有限公司
委托代理人:四川頂峰知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第35500733號“一錘定音”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:一、申請人自愿放棄與駁回決定中引證的第10107247號“一錘定音 YICHUIDINGYIN”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)相沖突的商業(yè)審計服務(wù)項目上的復(fù)審申請。二、駁回決定中引證的第5977091號“一錘定英及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)處于連續(xù)三年停止使用注冊商標(biāo)的撤銷程序中,請求待該案審理完成后再審理本案。三、申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第18789221號“一鍵定音”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)三)未構(gòu)成相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。綜上,請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了使用情況截圖證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明:引證商標(biāo)二在核定使用的廣告、飯店管理、推銷(替他人)、進(jìn)出口代理、人事管理咨詢、自動售貨機(jī)出租、尋找贊助、為零售目的在通訊媒體上展示商品部分服務(wù)上因連續(xù)三年停止使用被我局撤銷決定予以撤銷,且我局撤銷決定已生效。故至本案審理時,引證商標(biāo)二在除上述撤銷服務(wù)以外的其余服務(wù)上仍為在先有效注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,鑒于申請人放棄申請商標(biāo)指定使用在商業(yè)審計服務(wù)上的注冊申請,系其真實意思表示,我局予以認(rèn)可。則在上述服務(wù)上我局駁回決定已生效。我局僅針對申請商標(biāo)在其余復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)一、二、三是否構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下稱《商標(biāo)法》)第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)問題進(jìn)行審理。
在復(fù)審服務(wù)上申請商標(biāo)指定使用的服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的服務(wù)不屬于同一種或類似服務(wù),故在復(fù)審服務(wù)上申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)漢字組合“一錘定音”與引證商標(biāo)三漢字組合“一鍵定音”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的尋找贊助復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)三核定使用的服務(wù)不屬于同一種或類似服務(wù),在該項服務(wù)上申請商標(biāo)與引證商標(biāo)三未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的人事管理咨詢等其余復(fù)審服務(wù)與引證商三標(biāo)核定使用的人事管理咨詢等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù),在上述服務(wù)上兩商標(biāo)共存于市場,易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)指定使用在尋找贊助復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定,申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:李佳潔
生茂
黃會芳
2020年04月30日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司