關(guān)于第34968386號(hào)“四星競賽 FOUR STARS及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-01 15:48　　瀏覽：2372　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：四星競賽（深圳）體育資產(chǎn)管理有限公司
委托代理人：北京安志信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第34968386號(hào)“四星競賽 FOUR STARS及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第4063186號(hào)“全能少年及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第22096204號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第15586512號(hào)“蘇體運(yùn)動(dòng) SUTY SPORTS及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）未構(gòu)成近似商標(biāo)。二、申請(qǐng)商標(biāo)是由申請(qǐng)人精心設(shè)計(jì)的，用在指定服務(wù)項(xiàng)目上不會(huì)使消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的品質(zhì)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。三、經(jīng)查，與本案情形類似的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊。四、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過申請(qǐng)人長期使用，顯著特征更加突出，并在消費(fèi)者中具有相當(dāng)高的知名度。五、本案申請(qǐng)商標(biāo)作為申請(qǐng)人的重點(diǎn)保護(hù)商標(biāo)，完全出于合法善意的保護(hù)目的來申請(qǐng)的，應(yīng)對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以支持和保護(hù)。綜上，請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊申請(qǐng)。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了作品登記證書證據(jù)截圖。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三在文字構(gòu)成、呼叫等方面有所差異，整體視覺尚可區(qū)分，未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第三十條所指在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)獨(dú)立識(shí)別圖形與引證商標(biāo)二圖形在表現(xiàn)手法、設(shè)計(jì)風(fēng)格、整體視覺印象等方面較為相近，在隔離狀態(tài)下，相關(guān)公眾以一般注意力不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的提供博物館設(shè)施（表演、展覽）服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的服務(wù)不屬于同一種或類似服務(wù)，在該項(xiàng)服務(wù)上申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的組織表演（演出）等其余服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的組織表演（演出）等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，在上述服務(wù)上兩商標(biāo)共存于市場，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)所采用的漢字組合“四星競賽”及拉丁字母組合“FOUR STARS”用在指定使用的組織體育比賽等復(fù)審服務(wù)上，易使消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的品質(zhì)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)所指之情形，不得作為商標(biāo)使用。
申請(qǐng)人提供的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過使用已具有相當(dāng)高的知名度，進(jìn)而形成了與引證商標(biāo)二相區(qū)分的顯著性，亦不能證明申請(qǐng)商標(biāo)具有可注冊性。商標(biāo)評(píng)審遵循個(gè)案審理原則，申請(qǐng)人所述在先類似商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊的事實(shí)不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)。申請(qǐng)人其他理由缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，我局不予支持。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李佳潔
生茂
黃會(huì)芳

2020年04月30日