申請(qǐng)人：SKODA AUTO A.S.
委托代理人：鴻鵠知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理（北京）有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其國(guó)際注冊(cè)第1423363號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：1、申請(qǐng)人放棄申請(qǐng)商標(biāo)在第35類“批發(fā)、零售服務(wù)以及與之相關(guān)的服務(wù)”上的注冊(cè)申請(qǐng)，僅對(duì)我局駁回申請(qǐng)商標(biāo)在第6、7、8、9、11、12、18、19、25、26類商品和第37、42類服務(wù)及第35類其余指定服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)的決定申請(qǐng)復(fù)審。2、駁回決定中引證的第1007298號(hào)圖形商標(biāo)、第1017161號(hào)圖形商標(biāo)、第39291號(hào)“SKODA及圖”商標(biāo)、第1004889號(hào)圖形商標(biāo)、第39279號(hào)“SKODA及圖”商標(biāo)、第1030355號(hào)圖形商標(biāo)、第39287號(hào)“SKODA及圖”商標(biāo)、第9類商品上國(guó)際注冊(cè)第1015567號(hào)圖形商標(biāo)、第9類商品上國(guó)際注冊(cè)第1015772號(hào)“SKODA及圖”商標(biāo)、第1006472號(hào)圖形商標(biāo)、第12類商品上國(guó)際注冊(cè)第1015567號(hào)圖形商標(biāo)、第12類商品上國(guó)際注冊(cè)第1015772號(hào)“SKODA及圖”商標(biāo)、第39292號(hào)“SKODA及圖”商標(biāo)、第994462號(hào)圖形商標(biāo)、第1009099號(hào)圖形商標(biāo)、國(guó)際注冊(cè)第635209號(hào)圖形商標(biāo)、第37類服務(wù)上國(guó)際注冊(cè)第1015567號(hào)圖形商標(biāo)、第37類服務(wù)上國(guó)際注冊(cè)第1015772號(hào)“SKODA及圖”商標(biāo)、第42類服務(wù)上國(guó)際注冊(cè)第1015567號(hào)圖形商標(biāo)、第42類服務(wù)上國(guó)際注冊(cè)第1015772號(hào)“SKODA及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十六、二十一、二十二、二十三、二十四）所有人曾與申請(qǐng)人在其他案件中簽署共存協(xié)議。2、駁回決定中引證的第4622871號(hào)“薩歐達(dá) LGWZ SAOUDA及圖”商標(biāo)、第4622872號(hào)“薩歐達(dá) LGWZ SAOUDA及圖”商標(biāo)、第24838499號(hào)“薩歐達(dá) LGWZ SAOUDA及圖”商標(biāo)、第24876523號(hào)“薩歐達(dá) LGWZ SAOUDA及圖”商標(biāo)、第24876523號(hào)“薩歐達(dá) LGWZ SAOUDA及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)十五、十七、十八、十九、二十）系對(duì)申請(qǐng)人商標(biāo)的搶注，引證商標(biāo)十五、十七已被提出連續(xù)三年不使用撤銷申請(qǐng)，引證商標(biāo)十八、十九、二十已被提出異議申請(qǐng)，引證商標(biāo)十五、十七、十八、十九、二十權(quán)利狀態(tài)不明確。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在第6、7、8、9、11、12、18、19、25、26類商品和第37、42類服務(wù)及第35類其余指定服務(wù)上在中國(guó)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)予以核準(zhǔn)。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了引證商標(biāo)十五、十七被提出撤銷申請(qǐng)相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明：1、鑒于申請(qǐng)人明確放棄申請(qǐng)商標(biāo)在第35類“批發(fā)、零售服務(wù)以及與之相關(guān)的服務(wù)”服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)，因此，我局針對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在第35類“與以下產(chǎn)品有關(guān)的零售和批發(fā)服務(wù)：機(jī)動(dòng)車輛及其零部件和附件、陸地車輛用馬達(dá)和引擎、陸地車輛底盤、運(yùn)載工具車身和運(yùn)載工具用輪胎；與以下產(chǎn)品有關(guān)的郵購業(yè)務(wù)用零售和批發(fā)服務(wù)：機(jī)動(dòng)車輛及其零部件和附件、陸地車輛用馬達(dá)和引擎，運(yùn)載工具底盤，車身和車輛輪胎；通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的有關(guān)機(jī)動(dòng)車輛及其零部件和附件、陸地車輛用馬達(dá)和引擎、運(yùn)載工具底盤、車身和車輛輪胎的零售和批發(fā)服務(wù)；通過電視購物進(jìn)行的有關(guān)機(jī)動(dòng)運(yùn)載工具及其零部件和附件、陸地車輛用馬達(dá)和引擎、運(yùn)載工具底盤、車身和車輛輪胎的零售和批發(fā)服務(wù)”上的駁回決定已經(jīng)生效，本案在第35類服務(wù)上審理范圍限于除上述服務(wù)之外的其余服務(wù)。
2、至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)十五、十七因連續(xù)三年不使用已被撤銷注冊(cè)，引證商標(biāo)十五、十七不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。
3、截至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)十八、十九、二十仍為有效注冊(cè)商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)第35類復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十二條所指情形。
在第6類商品上，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的金屬箱、五金器具等全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)一核定使用的耐高壓和特種耐高壓金屬容器、插件等商品屬于類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一在外觀設(shè)計(jì)、視覺效果上較為相近，二者已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一若共存于上述類似商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)在第6類復(fù)審商品上與引證商標(biāo)一已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
在第7類商品上，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的金屬加工機(jī)械、木材加工機(jī)等全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)二、三核定使用的金屬加工用機(jī)床、木材加工機(jī)器等商品屬于類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)圖形與引證商標(biāo)二圖形及引證商標(biāo)三顯著識(shí)別圖形部分在外觀設(shè)計(jì)、視覺效果上較為相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，若共存于上述類似商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)在第7類復(fù)審商品上與引證商標(biāo)二、三已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
在第8類商品上，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的手動(dòng)切削工具、手動(dòng)的手工具等全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)四、五核定使用的切割工具（手工具）、銑刀等商品屬于類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)圖形與引證商標(biāo)四圖形及引證商標(biāo)五顯著識(shí)別圖形部分在外觀設(shè)計(jì)、視覺效果上較為相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四、五已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，若共存于上述類似商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)在第8類復(fù)審商品上與引證商標(biāo)四、五已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
在第9類商品上，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“遙控器”商品與引證商標(biāo)六、七、八、九核定使用的全部商品未構(gòu)成同一種或類似商品。因此，申請(qǐng)商標(biāo)在第9類“遙控器”復(fù)審商品上與引證商標(biāo)六、七、八、九未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的繼電器、羅盤等其余復(fù)審商品與引證商標(biāo)六、七、八、九核定使用的繼電器、測(cè)量?jī)x器等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)圖形與引證商標(biāo)六、八圖形及引證商標(biāo)七、九顯著識(shí)別圖形部分在外觀設(shè)計(jì)、視覺效果上較為相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)六、七、八、九已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，若共存于上述同一種或類似商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)在第9類繼電器、羅盤等其余復(fù)審商品上與引證商標(biāo)六、七、八、九已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
在第11類商品上，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的鍋爐、冷卻裝置和機(jī)器等全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)十核定使用的工業(yè)用鍋爐、冷藏器等商品屬于類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)十在外觀設(shè)計(jì)、視覺效果上較為相近，二者已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)十若共存于上述類似商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)在第11類復(fù)審商品上與引證商標(biāo)十已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
在第12類商品上，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的公共汽車、卡車等全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)十一至十四核定使用的公共汽車、無軌電車等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)圖形與引證商標(biāo)十一、十四圖形及引證商標(biāo)十二、十三顯著識(shí)別圖形部分在外觀設(shè)計(jì)、視覺效果上較為相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)十一至十四已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，若共存于上述同一種或類似商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)在第12類復(fù)審商品上與引證商標(biāo)十一至十四已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
在第18類商品上，鑒于引證商標(biāo)十五已失效，不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲得領(lǐng)土延伸保護(hù)的在先權(quán)利障礙，故申請(qǐng)商標(biāo)在第18類商品上在中國(guó)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)應(yīng)予以核準(zhǔn)。
在第19類商品上，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的非金屬制結(jié)構(gòu)和可移動(dòng)建筑物、磚石信箱蓋商品與引證商標(biāo)十六核定使用的可移動(dòng)非金屬房屋等商品屬于類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)圖形與引證商標(biāo)十六在外觀設(shè)計(jì)、視覺效果上較為相近，二者已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)十六若共存于上述類似商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)在第19類復(fù)審商品上與引證商標(biāo)十六已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
在第25類商品上，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“帽子、有檐帽、軟平頂有檐帽、長(zhǎng)襪、手套（服裝）”商品與引證商標(biāo)十八、十九核定使用的全部商品未構(gòu)成同一種或類似商品。因此，申請(qǐng)商標(biāo)在“帽子、有檐帽、軟平頂有檐帽、長(zhǎng)襪、手套（服裝）”商品上與引證商標(biāo)十八、十九未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的服裝、圍巾等其余復(fù)審商品與引證商標(biāo)十八、十九核定使用的服裝、領(lǐng)帶等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)圖形與引證商標(biāo)十八、十九顯著識(shí)別圖形部分在外觀設(shè)計(jì)、視覺效果上較為相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)十八、十九已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，若共存于上述同一種或類似商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)在第25類服裝、圍巾等其余復(fù)審商品上與引證商標(biāo)十八、十九已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
第26類商品上，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的紐扣、花邊和刺繡品等全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)二十核定使用的紐扣、背包帶等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)圖形與引證商標(biāo)二十顯著識(shí)別圖形部分在外觀設(shè)計(jì)、視覺效果上較為相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二十已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，若共存于上述同一種或類似商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)在第26類復(fù)審商品上與引證商標(biāo)二十已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
在第35類服務(wù)上，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的廣播和電視廣告、商業(yè)管理等全部復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)二十一核定使用的廣告、市場(chǎng)研究等服務(wù)屬于類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)圖形與引證商標(biāo)二十一顯著識(shí)別圖形部分在外觀設(shè)計(jì)、視覺效果上較為相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二十一已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，若共存于上述同一種或類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)在第35類復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)二十一已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
在第37類服務(wù)上，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“運(yùn)載工具的改裝、修理、拆卸、維護(hù)和檢修”等全部復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)二十二、二十三核定使用的“對(duì)陸地車輛、地鐵車輛(汽車除外)和運(yùn)輸設(shè)備及其零部件和組件以及附加裝置進(jìn)行裝配,投入使用,保養(yǎng),維護(hù),改造,維修以及更新改造”等服務(wù)屬于類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)圖形與引證商標(biāo)二十二圖形及引證商標(biāo)二十三顯著識(shí)別圖形部分在外觀設(shè)計(jì)、視覺效果上較為相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二十二、二十三已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，若共存于上述類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)在第37類復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)二十二、二十三已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
在第42類服務(wù)上，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的科學(xué)和技術(shù)服務(wù)、設(shè)計(jì)服務(wù)等全部復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)二十四、二十五核定使用的“陸地車輛、地鐵車輛(汽車除外)和運(yùn)輸設(shè)備及其零部件和組件以及附加裝置的運(yùn)輸技術(shù)工程,研究,開發(fā)設(shè)計(jì)以及制造方面的咨詢和技術(shù)工程作業(yè)和服務(wù)”等服務(wù)屬于類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)圖形與引證商標(biāo)二十四圖形及引證商標(biāo)二十五顯著識(shí)別圖形部分在外觀設(shè)計(jì)、視覺效果上較為相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二十四、二十五已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，若共存于上述類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)在第42類復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)二十四、二十五已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)人雖稱其曾與引證商標(biāo)一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十六、二十一、二十二、二十三、二十四注冊(cè)人在其他案件中簽署商標(biāo)共存同意書，但商標(biāo)評(píng)審案件具有個(gè)案性，申請(qǐng)人未提交本案申請(qǐng)商標(biāo)與諸引證商標(biāo)的共存協(xié)議文件，故申請(qǐng)人該部分理由我局不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在第9類“遙控器”復(fù)審商品上在中國(guó)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)予以核準(zhǔn)，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在第9類其余復(fù)審商品上在中國(guó)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在第18類復(fù)審商品上在中國(guó)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)予以核準(zhǔn)。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在第25類“帽子、有檐帽、軟平頂有檐帽、長(zhǎng)襪、手套（服裝）”復(fù)審商品上在中國(guó)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)予以核準(zhǔn)，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在第25類其余復(fù)審商品上在中國(guó)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在第6、7、8、11、12、19、26類復(fù)審商品和第35、37、42類復(fù)審服務(wù)上在中國(guó)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王振宇
吳彤
袁靖涵

2020年04月30日