申請(qǐng)人(原撤銷(xiāo)申請(qǐng)人)：肖明
委托代理人：深圳市金信啟明知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請(qǐng)人(原撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人)：上海益元實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司
委托代理人：北京中商國(guó)標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人因第14261390號(hào)“京騰網(wǎng)JING TENG”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷(xiāo)一案，不服我局商標(biāo)撤三字[2019]第Y012850號(hào)決定，于2019年07月05日向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認(rèn)為，上海益元實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司提供的在2015年09月10日至2018年09月09日期間（以下稱指定期間）商標(biāo)使用證據(jù)有效，肖明申請(qǐng)撤銷(xiāo)理由不能成立。根據(jù)《商標(biāo)法》第四十九條及商標(biāo)法實(shí)施條例第六十六條、第六十七條的規(guī)定，我局決定：駁回肖明的撤銷(xiāo)申請(qǐng)，第14261390號(hào)第42類(lèi)“京騰網(wǎng)JINGTENG”注冊(cè)商標(biāo)不予撤銷(xiāo)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)人通過(guò)查詢，未查到復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行使用使用。申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)被申請(qǐng)人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)復(fù)審商標(biāo)予以撤銷(xiāo)。
被申請(qǐng)人答辯的主要理由：復(fù)審商標(biāo)系被申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，經(jīng)過(guò)使用已經(jīng)具有一定知名度。被申請(qǐng)人提交的證據(jù)可以證明在指定期間對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了實(shí)際使用，請(qǐng)求維持注冊(cè)。
被申請(qǐng)人向我局提交了以下主要證據(jù)：1、域名登記信息及網(wǎng)站截圖；2、網(wǎng)站設(shè)計(jì)案例截圖、軟件制作案例；3、網(wǎng)站設(shè)計(jì)發(fā)票。
為進(jìn)一步查明事實(shí)，我局依職權(quán)調(diào)取了被申請(qǐng)人在撤銷(xiāo)連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)的程序中提交的證據(jù)，經(jīng)核實(shí)，與復(fù)審階段基本一致。
申請(qǐng)人提交了以下質(zhì)證意見(jiàn)：申請(qǐng)人未查詢到證據(jù)1相關(guān)網(wǎng)頁(yè)，不能證明該網(wǎng)站是否對(duì)外開(kāi)放訪問(wèn)及網(wǎng)站服務(wù)內(nèi)容，極有可能是自制證據(jù)。證據(jù)2未具體說(shuō)明相關(guān)內(nèi)容，有自制嫌疑。證據(jù)3發(fā)票與第14261162號(hào)“京騰網(wǎng)JINGTENG”商標(biāo)撤銷(xiāo)復(fù)審案件提交的發(fā)票時(shí)間、票號(hào)一致，但開(kāi)票內(nèi)容卻不相同，該組證據(jù)系惡意偽造。綜上，請(qǐng)求對(duì)復(fù)審商標(biāo)予以撤銷(xiāo)。
經(jīng)復(fù)審查明：1、復(fù)審商標(biāo)由上海彪馬服飾有限公司于2014年03月27日提出注冊(cè)申請(qǐng)，核定使用在第42類(lèi)替他人研究和開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品等服務(wù)上，于2015年05月07日核準(zhǔn)注冊(cè)。后經(jīng)轉(zhuǎn)讓?zhuān)撋虡?biāo)現(xiàn)為上海益元實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司所有，即本案被申請(qǐng)人。本案申請(qǐng)人于2018年09月10日以連續(xù)三年停止使用為由申請(qǐng)撤銷(xiāo)復(fù)審商標(biāo)在全部服務(wù)上的注冊(cè)。
2、我局于2020年4月7日向被申請(qǐng)人送達(dá)《商標(biāo)評(píng)審案件補(bǔ)充證據(jù)通知書(shū)》，通知被申請(qǐng)人在期限內(nèi)提交本案相關(guān)發(fā)票原件。本案被申請(qǐng)人在指定期限內(nèi)未提交發(fā)票原件。
以上事實(shí)由商標(biāo)檔案予以佐證。
我局認(rèn)為，本案焦點(diǎn)問(wèn)題為復(fù)審商標(biāo)在指定期間在替他人研究和開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品等服務(wù)上是否進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用。被申請(qǐng)人提交的證據(jù)1僅能證明被申請(qǐng)人進(jìn)行過(guò)域名登記，與復(fù)審商標(biāo)是否實(shí)際使用無(wú)關(guān)。證據(jù)2未體現(xiàn)證據(jù)形成時(shí)間，且為單方自制證據(jù)，隨意性較強(qiáng)，證明力較弱。被申請(qǐng)人未提交證據(jù)3發(fā)票原件，且該組發(fā)票不符合商業(yè)慣例，無(wú)法認(rèn)定其真實(shí)性。綜上，在案證明無(wú)法證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間在替他人研究和開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品等服務(wù)上進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十九條第二款、第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我局決定如下：
復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)予以撤銷(xiāo)。
當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:朱紅
段曉梅
郭攀

2020年04月30日