關(guān)于第37561687號“摩寶”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-07-01 15:17　　瀏覽：2385　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：摩寶能源（深圳）有限公司（原名義：深圳市程歌技術(shù)有限公司）
委托代理人：北京博睿森國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37561687號“摩寶”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中所引證的第7421435號“魔寶”商標(biāo)、第8078471號“魔寶”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。具有類似情形的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊。申請商標(biāo)具有顯著性，經(jīng)申請人使用已具有較高知名度，不會造成消費者混淆誤認(rèn)。申請人請求對申請商標(biāo)的注冊申請予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：申請人商標(biāo)使用證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：根據(jù)申請人提交的主體資格證據(jù)，申請人企業(yè)名稱已由深圳市程歌技術(shù)有限公司變更為摩寶能源（深圳）有限公司，故我局對申請人以新名義提出駁回復(fù)審申請的主體資格予以認(rèn)可。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的廣告（通過所有大眾傳播途徑）、尋找贊助等全部服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的廣告、尋找贊助等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二呼叫相同、文字構(gòu)成較為相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二共存于上述同一種或類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用具有知名度并且足以與上述引證商標(biāo)相區(qū)分。商標(biāo)注冊審查存在個案性，其他商標(biāo)注冊情況不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:吳彤
龔玉杰
袁靖涵

2020年04月30日