關(guān)于第36045630號(hào)“AUDEN”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-01 15:11　　瀏覽：2380　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：目標(biāo)品牌公司
委托代理人：羅思（上海）咨詢有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36045630號(hào)“AUDEN”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第1034180號(hào)“aulden及圖”商標(biāo)、第3910143號(hào)“AULDEN及圖”商標(biāo)、第8037374號(hào)“奧黛琳 AUDELN”商標(biāo)、第10197786號(hào)“Alden”商標(biāo)、第5112394號(hào)“ALDEN”商標(biāo)、第697996號(hào)“ALDEN及圖”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至六）未構(gòu)成近似商標(biāo)。二、申請(qǐng)人放棄在拖鞋商品上的復(fù)審申請(qǐng)，申請(qǐng)人復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、四、五核定使用的商品不構(gòu)成類似商品。三、各引證商標(biāo)已在類似商品上共存注冊(cè)。四、引證商標(biāo)二、三、六處于連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)的撤銷程序中，請(qǐng)求待上述案件審理完成后再審理本案。五、申請(qǐng)人正考慮引證商標(biāo)四、五、六注冊(cè)人就申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)事宜進(jìn)行協(xié)商，請(qǐng)求暫緩審理本案。六、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已與申請(qǐng)人建立對(duì)應(yīng)關(guān)系，不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆、誤認(rèn)。綜上，請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了申請(qǐng)人官方網(wǎng)站及申請(qǐng)人母公司介紹等證據(jù)復(fù)印件。
經(jīng)復(fù)審查明：1、引證商標(biāo)二在核定使用的跑鞋、鞋(腳上的穿著物)、襪、領(lǐng)帶、皮帶(服飾用)部分商品上因連續(xù)三年停止使用被我局撤銷決定予以撤銷，且我局撤銷決定已生效。故至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)二在除前述撤銷商品以外的手套(服裝)商品上仍為在先有效注冊(cè)商標(biāo)。
2、引證商標(biāo)三在核定使用的服裝、鞋、襪、皮帶(服飾用)、圍巾部分商品上因連續(xù)三年停止使用被我局撤銷決定予以撤銷，且我局撤銷決定已生效。故至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)三在除前述撤銷商品以外的嬰兒全套衣等商品上仍為在先有效注冊(cè)商標(biāo)。
3、至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)六仍為在先有效注冊(cè)商標(biāo)。
4、至本案審理時(shí)，申請(qǐng)人并未向我局提交引證商標(biāo)四、五、六所有人同意申請(qǐng)商標(biāo)在其指定商品上在中國(guó)與引證商標(biāo)四、五、六共存的合法有效書面證明材料。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于申請(qǐng)人放棄申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在拖鞋商品上的注冊(cè)申請(qǐng)，系其真實(shí)意思表示，我局予以認(rèn)可。則在上述商品上我局駁回決定已生效。我局僅針對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在其余復(fù)審商品上與引證商標(biāo)一至六是否構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)問(wèn)題進(jìn)行審理。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、二、三、四、五核定使用的商品不屬于同一種或類似商品，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)拉丁字母組合“AUDEN”與引證商標(biāo)六獨(dú)立認(rèn)讀拉丁字母組合“ALDEN”在字母構(gòu)成、呼叫及視覺印象等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的塑身腰帶、短襪、披肩、長(zhǎng)襪、襪復(fù)審商品與引證商標(biāo)六核定使用的商品不屬于同一種或類似商品，在這些商品上申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)六未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的貼身內(nèi)衣等其余復(fù)審商品與引證商標(biāo)六核定使用的服裝商品屬于同一種或類似商品，在上述商品上申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)六共存于市場(chǎng)，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提供的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已形成了與引證商標(biāo)六相區(qū)分的顯著性。商標(biāo)評(píng)審遵循個(gè)案審理原則，申請(qǐng)人所述在先類似商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)的事實(shí)不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在塑身腰帶、短襪、披肩、長(zhǎng)襪、襪復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李佳潔
生茂
黃會(huì)芳

2020年04月30日