關(guān)于第35743761號“Electric及圖”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-01 15:06　　瀏覽：2346　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：蘇州阿?，m電氣有限公司
委托代理人：邦唐邦（北京）知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司

申請人對我局駁回其第35743761號“Electric及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：一、申請商標與駁回決定中引證的國際注冊第847235號“ELECTRE”商標、第21493404號圖形商標、第21492823號圖形商標、第21494638號圖形商標、第15715733號“奧羅水星 AOLUOSHUIXING及圖”商標（以下分別稱引證商標一、二、三、四、五）未構(gòu)成近似商標。二、經(jīng)查，與本案情形類似的商標已共存注冊。三、申請商標經(jīng)申請人宣傳及使用，在一定區(qū)域內(nèi)已經(jīng)具有較高的知名度和影響力。綜上，請求初步審定申請商標的注冊申請。
申請人在復審程序中提交了資質(zhì)證明、商標簡介及作品登記證書、所獲榮譽、雜志宣傳、使用合同等證據(jù)光盤。
經(jīng)復審查明：至本案審理時，引證商標五處于無效宣告程序中，仍為在先有效注冊商標。
經(jīng)復審認為，申請商標獨立識別拉丁字母組合“Electric”與引證商標一拉丁字母組合“ELECTRE”在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近，構(gòu)成近似商標；申請商標顯著識別圖形與引證商標二、三、四圖形、引證商標五獨立識別圖形在表現(xiàn)手法、設計風格、整體視覺印象等方面較為相近，在隔離狀態(tài)下，相關(guān)公眾以一般注意力不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的裝飾織品、紡織品制壁掛、塑料家具罩等商品與引證商標一至五分別核定使用的布料、紡織品制壁掛、地毯等商品屬于同一種或類似商品，申請商標與引證商標一至五共存于市場，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認。因此，申請商標與引證商標一至五已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指在同一種或類似商品上的近似商標。申請人提供的在案證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)過使用已具有較高的知名度，進而形成了與引證商標一至五相區(qū)分的顯著性。商標評審遵循個案審理原則，申請人所述在先類似商標被核準注冊的情況不能成為本案申請商標獲得初步審定的當然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李佳潔
生茂
黃會芳

2020年04月30日