申請人：廣東聯(lián)塑科技實(shí)業(yè)有限公司
委托代理人：廣東粵高商標(biāo)代理有限公司
被申請人：江蘇薩頓嬰童用品有限公司

申請人于2019年07月09日對第20231176號“Less 5”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：申請人是中國最大的塑料管道及管件生產(chǎn)商，申請人使用在管道系統(tǒng)產(chǎn)品上的“聯(lián)塑L&S及圖”商標(biāo)、“聯(lián)塑”商標(biāo)已具有極高知名度，曾分別于2005年6月22日、2015年1月9日被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。爭議商標(biāo)與第10564259號“LESSO”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第14171716號“LESSOHOME”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第15343093號“LESSO”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第18512522號“聯(lián)塑LESSO”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)四）構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。綜上，申請人請求依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第四十五條第一款的規(guī)定，對爭議商標(biāo)予以無效宣告。
申請人提交了以下主要證據(jù)（光盤）：
1、聯(lián)塑及圖簡介及關(guān)聯(lián)公司主體資格證明文件；
2、申請人及其關(guān)聯(lián)公司、商標(biāo)所獲榮譽(yù)；
3、關(guān)于“LESSO”、“LESSO聯(lián)塑”、“LESSO領(lǐng)尚”商標(biāo)宣傳工作的時間、方式、程度、地理范圍相關(guān)證據(jù)材料；
4、關(guān)于“LESSO”、“LESSO聯(lián)塑”、“LESSO領(lǐng)尚”商標(biāo)使用持續(xù)時間及地理范圍證據(jù)材料。
我局向被申請人寄送的答辯通知被郵局退回，我局通過《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá)，被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：1、爭議商標(biāo)由被申請人于2016年6月7日申請注冊，指定使用在第35類人事管理咨詢等服務(wù)上，于2017年10月14日獲準(zhǔn)注冊。申請人于2019年07月09日對爭議商標(biāo)提出無效宣告請求。
2、申請人的引證商標(biāo)一至四均在先申請注冊在第35類人事管理咨詢等服務(wù)上，現(xiàn)均為有效在先注冊商標(biāo)。申請人在申請書首頁還引證了第15522448號“l(fā)essomall”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第20910471號“LESSO”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）。申請人的引證商標(biāo)五在先申請注冊在第35類戶外廣告等服務(wù)上，現(xiàn)為有效在先注冊商標(biāo)。申請人的引證商標(biāo)六申請日晚于本案爭議商標(biāo)申請日，現(xiàn)為有效在先注冊商標(biāo)。
以上事實(shí)由商標(biāo)檔案予以佐證。
我局認(rèn)為，鑒于本案爭議商標(biāo)在2019年11月1日《商標(biāo)法》修改條款實(shí)施前已核準(zhǔn)注冊，根據(jù)法不溯及既往原則，本案實(shí)體問題應(yīng)適用2013年《商標(biāo)法》，相關(guān)程序問題適用2019年《商標(biāo)法》。根據(jù)當(dāng)事人理由、我局查明事實(shí)及在案證據(jù)材料，本案焦點(diǎn)問題可歸納為：
爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。由我局審理查明2可知，引證商標(biāo)六申請日晚于本案爭議商標(biāo)申請日，故其不構(gòu)成爭議商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。爭議商標(biāo)“Less 5”與引證商標(biāo)一至五的“LESSO”、“LESSOHOME”、“聯(lián)塑LESSO”在字母構(gòu)成、呼叫、視覺效果等方面存在區(qū)別，相關(guān)公眾施以一般注意力，可以將其區(qū)分，故未構(gòu)成近似商標(biāo)。爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至五同時使用，不易造成消費(fèi)者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
綜上，申請人無效宣告理由不成立。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標(biāo)予以維持。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張丁萍
李淑維
李世恒

2020年04月30日