申請(qǐng)人：廣東乾豐品牌管理運(yùn)營(yíng)有限公司
委托代理人：深圳市千納專(zhuān)利代理有限公司惠州分公司　　　 

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38648760號(hào)“全天易購(gòu)”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第11141589號(hào)商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)一）、第25698584號(hào)商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)二）在文字構(gòu)成、呼叫、含義上不相近，并存使用不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆與誤認(rèn)，未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人宣傳使用已具有一定的知名度和影響力。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在全部復(fù)審服務(wù)上初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了宣傳使用等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的商業(yè)審計(jì)、藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的服務(wù)不屬于同一種或類(lèi)似服務(wù)，在這部分服務(wù)上，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
       申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的除商業(yè)審計(jì)、藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售服務(wù)以外的服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的服務(wù)屬于同一種或類(lèi)似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在文字構(gòu)成上相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，申請(qǐng)商標(biāo)在除商業(yè)審計(jì)、藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售服務(wù)以外的服務(wù)上與引證商標(biāo)一、二若共同使用于市場(chǎng)，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
       申請(qǐng)商標(biāo)“全天易購(gòu)”用作商標(biāo)使用在指定服務(wù)項(xiàng)目上，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)所指的情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用獲得顯著性。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:王威
胡釗銘
曲紅陽(yáng)

2020年04月30日