申請人:淮安九龍鞋業(yè)有限公司
委托代理人:北京細(xì)軟智谷知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司
申請人對我局駁回其第37610701號圖形商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第10752647號商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第6372520號商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)在整體外觀上不相近,并存使用不會造成消費(fèi)者的混淆與誤認(rèn),未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)一權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定,懇請暫緩復(fù)審本案。
經(jīng)復(fù)審查明:引證商標(biāo)一處于注冊商標(biāo)連續(xù)三年不使用撤銷審理程序中,現(xiàn)仍為有效注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在視覺效果上相近,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二構(gòu)成近似標(biāo)識,申請商標(biāo)指定使用的全部復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù),申請商標(biāo)在上述服務(wù)上與引證商標(biāo)一、二若共同使用于市場,易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn),申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:王威
胡釗銘
曲紅陽
2020年04月30日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司