關(guān)于第36116836號(hào)“COCKPIT”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-01 14:11　　瀏覽：2358　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：美國(guó)考克匹特有限責(zé)任公司
委托代理人：北京鑄成聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局部分駁回其第36116836號(hào)“COCKPIT”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)人是“COCKPIT”商標(biāo)真正所有人，對(duì)其擁有合法的在先商標(biāo)權(quán)。早在引證商標(biāo)申請(qǐng)日之前，申請(qǐng)人的“COCKPIT”商標(biāo)經(jīng)使用已在中國(guó)大陸取得了一定的影響力，并與申請(qǐng)人形成了唯一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。駁回決定中引證的第10995986號(hào)“COCKPIT”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）是對(duì)申請(qǐng)人在先使用并具有一定知名度的“COCKPIT”商標(biāo)的抄襲和搶注，其注冊(cè)申請(qǐng)出自明顯的惡意，并侵犯了申請(qǐng)人在先商標(biāo)權(quán)。申請(qǐng)人已對(duì)引證商標(biāo)提出連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)的撤銷申請(qǐng)，請(qǐng)求待該案審理完成后再審理本案。綜上，請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)經(jīng)我局做出的商標(biāo)撤三字[2019]第Y022456號(hào)撤銷決定不予撤銷，且該決定已生效。故至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)仍為有效在先注冊(cè)商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)拉丁字母組合“COCKPIT”與引證商標(biāo)拉丁字母組合“COCKPIT”字母構(gòu)成、呼叫相同，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的帽等復(fù)審商品與引證商標(biāo)核定使用的帽等商品屬于同一種或類似商品，兩商標(biāo)共存于市場(chǎng)，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，在復(fù)審商品上申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人未提交證據(jù)證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度，進(jìn)而形成了與引證商標(biāo)的區(qū)別性。引證商標(biāo)是否惡意搶注申請(qǐng)人商標(biāo)，不屬本案審理范圍，我局對(duì)此不予評(píng)述。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李佳潔
生茂
黃會(huì)芳

2020年04月30日