申請(qǐng)人：無(wú)錫時(shí)代天使醫(yī)療器械科技有限公司
委托代理人：上海申新知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第34760360號(hào)“時(shí)代天使 angelalign及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第16113764號(hào)圖形商標(biāo)、第18569022號(hào)“天使時(shí)代”商標(biāo)、第11514297號(hào)圖形商標(biāo)、第15601125號(hào)“夢(mèng)展裝飾 DREAM SHOW及圖”商標(biāo)、第17339931號(hào)圖形商標(biāo)、第第13645706號(hào)“Hscode及圖”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二、三、四、五、六）區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)。二、各引證商標(biāo)間已共存注冊(cè)，申請(qǐng)商標(biāo)也可與之共存。三、申請(qǐng)人自成立以來(lái)致力于用技術(shù)成就隱形矯正行業(yè)的創(chuàng)新者，在國(guó)內(nèi)已具有一定知名度，在國(guó)內(nèi)消費(fèi)者及相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域中也享有一定盛譽(yù)。四、申請(qǐng)商標(biāo)服務(wù)行業(yè)與引證商標(biāo)一至六所屬服務(wù)領(lǐng)域完全有所區(qū)別，引發(fā)混淆的可能性非常低。五、申請(qǐng)人“時(shí)代天使 ANGELALIGN及圖”商標(biāo)早已于2013年申請(qǐng)注冊(cè)，其申請(qǐng)日期、核準(zhǔn)注冊(cè)日期也遠(yuǎn)早于多引證商標(biāo)，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以延續(xù)注冊(cè)。綜上，請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了百度百科資料、網(wǎng)絡(luò)報(bào)道、各引證商標(biāo)所有人信息等證據(jù)光盤(pán)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三、四、五、六在文字構(gòu)成、呼叫等方面有所差異，整體視覺(jué)尚可區(qū)分，未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第三十條所指在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)顯著認(rèn)讀漢字組合“時(shí)代天使”與引證商標(biāo)二漢字組合“天使時(shí)代”在文字構(gòu)成、呼叫及視覺(jué)印象等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的技術(shù)項(xiàng)目研究、化學(xué)分析、臨床試驗(yàn)服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的化學(xué)研究等服務(wù)屬于同一種或類(lèi)似服務(wù)，在上述服務(wù)上兩商標(biāo)共存于市場(chǎng)，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的質(zhì)量檢測(cè)等其余服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的服務(wù)不屬于同一種或類(lèi)似服務(wù)，在這些服務(wù)上申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提供的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已具有一定的知名度，進(jìn)而形成了與引證商標(biāo)二相區(qū)分的顯著性。商標(biāo)評(píng)審遵循個(gè)案審理原則，申請(qǐng)人在先已注冊(cè)商標(biāo)及所述在先類(lèi)似案例與本案情形不同，不具有可比性，不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在技術(shù)項(xiàng)目研究、化學(xué)分析、臨床試驗(yàn)復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:李佳潔
生茂
黃會(huì)芳

2020年04月30日