關(guān)于第34379803號“cool cook”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-07-01 11:17　　瀏覽：2357　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：智慧居（北京）科技有限公司

申請人對我局駁回其第34379803號“cool cook”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第10774303號“COOLOOK”商標(biāo)、第3510205號“COOL及圖”商標(biāo)、第9595458號“a-COOL”商標(biāo)、第14445412號“COOL STRIDER及圖”商標(biāo)、第14914906號“i'm COOL及圖”商標(biāo)、第16740711號“COOL”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二、三、四、五、六）未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。二、申請商標(biāo)經(jīng)申請人宣傳和使用已在業(yè)界和消費者中具有一定的影響，消費者并未對商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)。三、申請商標(biāo)具有顯著性和識別性，并未直接表示商品的功能用途等特點。綜上，請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了合作協(xié)議書、發(fā)票證據(jù)復(fù)印件。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)拉丁字母組合“cool cook”與引證商標(biāo)一拉丁字母組合“COOLOOK”、引證商標(biāo)二顯著認(rèn)讀拉丁字母組合“COOL”、引證商標(biāo)三拉丁字母組合“a-COOL”、引證商標(biāo)四、五獨立認(rèn)讀拉丁字母組合“COOL”、引證商標(biāo)六拉丁字母組合“COOL”在字母構(gòu)成、呼叫及視覺印象等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的冷凍設(shè)備和機器、洗滌槽、烹調(diào)用裝置和設(shè)備、龍頭、消毒碗柜等商品與引證商標(biāo)一核定使用的冷卻裝置和機器等商品、引證商標(biāo)二核定使用的洗滌槽等商品、引證商標(biāo)三核定使用的電飯煲等商品、引證商標(biāo)四核定使用的水管龍頭等商品、引證商標(biāo)五核定使用的消毒設(shè)備等商品、引證商標(biāo)六核定使用的龍頭等商品屬于同一種或類似商品，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六共存于市場，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第三十條所指在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)由拉丁字母組合“cool cook”構(gòu)成，其中“cool”可譯為“冷卻”等，“cook”可譯為“烹調(diào)”等，將其組合的整體使用在烹調(diào)用裝置和設(shè)備、冷凍設(shè)備和機器等復(fù)審商品上，直接表示了商品的功能用途等特點，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項所規(guī)定的情形。
申請人提供的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度，進而形成了與引證商標(biāo)一至六的區(qū)別性，亦不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具備標(biāo)示商品來源的顯著特征。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李佳潔
生茂
黃會芳

2020年04月30日