關(guān)于第30008376號(hào)“SOLIMO”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-07-01 11:15　　瀏覽：2353　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：搜酷有限責(zé)任公司
委托代理人：北京鑄成聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第30008376號(hào)“SOLIMO”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)人決定刪除3010和3018群組上的商品，即爆米花、脆米餅、大米花、以谷物為主的零食小吃、以米為主的零食小吃、除香精油外的蛋糕用調(diào)味品、除香精油外的飲料用調(diào)味品、制飲料用草本調(diào)味品（香精油除外）、食用芳香劑、食品用香料（含醚香料和香精油除外）。與上述類(lèi)似群組的商品相沖突的對(duì)應(yīng)在先商標(biāo)為駁回決定中引證的國(guó)際注冊(cè)第1239554H號(hào)“SOLIME'”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)一）、國(guó)際注冊(cè)第1239554號(hào)“SOLIME'”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)二）、第22146612號(hào)“SoLoMo”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)四）。因此，引證商標(biāo)一、二、四不再成為申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)障礙。二、申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第21312455號(hào)“SoLoMo及圖”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)三）、第12426744號(hào)“莎莉檬 solimon”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)五）區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)。三、引證商標(biāo)五已被提起連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)的撤銷(xiāo)申請(qǐng)，請(qǐng)求待引證商標(biāo)五權(quán)利狀態(tài)明確后再審理本案。四、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)宣傳和使用，已獲得了廣泛的知名度和影響力，具有極強(qiáng)的顯著特征，起到了區(qū)分商品來(lái)源的作用。五、申請(qǐng)人已經(jīng)在世界上多個(gè)國(guó)家和地區(qū)申請(qǐng)或注冊(cè)了“SOLIMO”系列商標(biāo)，其商標(biāo)在世界范圍內(nèi)的顯著性和知名度大大提升。綜上，請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了百度網(wǎng)及電商平臺(tái)相關(guān)檢索結(jié)果、網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道資料、“SOLIMO”系列商標(biāo)在其他國(guó)家和地區(qū)申請(qǐng)注冊(cè)信息證據(jù)光盤(pán)。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)五因“連續(xù)三年停止使用”已被依法撤銷(xiāo)。據(jù)此，引證商標(biāo)五現(xiàn)已不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲得初步審定的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于申請(qǐng)人放棄申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在爆米花、脆米餅、大米花、以谷物為主的零食小吃、以米為主的零食小吃、除香精油外的蛋糕用調(diào)味品、除香精油外的飲料用調(diào)味品、制飲料用草本調(diào)味品（香精油除外）、食用芳香劑、食品用香料（含醚香料和香精油除外）商品上的注冊(cè)申請(qǐng)，系其真實(shí)意思表示，我局予以認(rèn)可。則在上述商品上我局駁回決定已生效。我局僅針對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在其余復(fù)審商品上與引證商標(biāo)一至四是否構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下稱(chēng)《商標(biāo)法》）第三十條所指的使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)問(wèn)題進(jìn)行審理。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、二、四核定使用的商品不屬于同一種或類(lèi)似商品，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)拉丁字母組合“SOLIMO”與引證商標(biāo)三顯著識(shí)別拉丁字母組合“SoLoMo”均由多個(gè)字母構(gòu)成，在字母構(gòu)成、呼叫、整體視覺(jué)印象等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的巧克力飲料、含牛奶的巧克力飲料、可可飲料、加牛奶的可可飲料、咖啡飲料、冰茶、茶基飲料、加奶咖啡飲料、紅茶、綠茶復(fù)審商品與引證商標(biāo)三核定使用的商品不屬于同一種或類(lèi)似商品，在這些商品上申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的茶等其余復(fù)審商品與引證商標(biāo)三核定使用的茶等商品屬于同一種或類(lèi)似商品，在上述商品上申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三共存于市場(chǎng)，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提供的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已具有廣泛的知名度，進(jìn)而形成了與引證商標(biāo)三相區(qū)分的顯著性。商標(biāo)注冊(cè)具有地域?qū)傩裕暾?qǐng)商標(biāo)在其他國(guó)家或地區(qū)注冊(cè)的事實(shí)不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲得注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在巧克力飲料、含牛奶的巧克力飲料、可可飲料、加牛奶的可可飲料、咖啡飲料、冰茶、茶基飲料、加奶咖啡飲料、紅茶、綠茶復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:李佳潔
生茂
黃會(huì)芳

2020年04月30日