關(guān)于第36255215號“JSC Just So Cute&Cool及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-01 10:06　　瀏覽：2361　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：浙江健盛集團(tuán)股份有限公司
委托代理人：浙江智托寶知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36255215號“JSC Just So Cute&Cool及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第17046510號“JSCC”商標(biāo)、第1368437號“JSC及圖”商標(biāo)、第5612002號“JSC”商標(biāo)、國際注冊第1020250號“JSG”商標(biāo)、第1285803號“YMART JSG及圖”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至五）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)過申請人宣傳和使用，已經(jīng)具有一定的知名度。經(jīng)查詢，與申請商標(biāo)類似情形的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊，依據(jù)相同審理標(biāo)準(zhǔn)，申請商標(biāo)亦應(yīng)獲準(zhǔn)注冊。申請人請求我局對申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)三、四商標(biāo)專用權(quán)期限分別至2019年10月20日、2019年10月16日，上述商標(biāo)所有人到期未續(xù)展，上述商標(biāo)已喪失商標(biāo)專用權(quán)，不構(gòu)成申請商標(biāo)注冊的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)五整體尚有一定區(qū)別，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的鞋、手套（服裝）、運(yùn)動(dòng)鞋商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的鞋、手套（服裝）等商品在功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面相同或較為接近，屬于相同或類似商品。申請商標(biāo)中英文“Just So Cute&Cool”類似于廣告宣傳用語，使用在指定商品上顯著性較弱，其主要識別部分之“JSC”與引證商標(biāo)一“JSCC”、引證商標(biāo)二主要識別文字之“JSC”在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近，消費(fèi)者施以一般注意力不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二同時(shí)在上述相同或類似商品上使用，容易造成消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人未提交證據(jù)證明申請商標(biāo)經(jīng)使用，已經(jīng)具有一定的知名度，從而不致與引證商標(biāo)一、二相混淆。商標(biāo)評審案件遵循個(gè)案審查原則，申請人所述其他商標(biāo)注冊情況與本案事實(shí)情況不同，不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。
申請商標(biāo)指定使用的除鞋、手套（服裝）、運(yùn)動(dòng)鞋外的其他商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的鞋、手套（服裝）等商品在功能用途等方面區(qū)別明顯，不屬于類似商品。故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在此部分商品上未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在鞋、手套（服裝）、運(yùn)動(dòng)鞋商品上的注冊申請予以駁回，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:朱紅
段曉梅
郭攀

2020年04月30日