關(guān)于第37649049號(hào)“紅之燕”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-07-01 09:46　　瀏覽：2390　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：廣東千島國(guó)燕燕窩有限公司
委托代理人：深圳新智商標(biāo)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37649049號(hào)“紅之燕”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)指定使用商品與駁回決定中引證的第4322527號(hào)“紅燕”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)）核定使用商品在銷(xiāo)售場(chǎng)所、消費(fèi)群體等方面具有一定區(qū)別，二者未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已經(jīng)具有一定的顯著性和可識(shí)別性，可以與引證商標(biāo)相區(qū)分。申請(qǐng)人請(qǐng)求我局對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了“紅之燕”淘寶網(wǎng)頁(yè)公證書(shū)、微信號(hào)公證書(shū)、產(chǎn)品包裝盒、宣傳資料、質(zhì)檢報(bào)告、關(guān)聯(lián)公司關(guān)系證明等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的魚(yú)翅等商品與引證商標(biāo)核定使用的腌制魚(yú)等商品在功能用途、銷(xiāo)售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同或較為接近，屬于相同或類(lèi)似商品。申請(qǐng)商標(biāo)“紅之燕”與引證商標(biāo)“紅燕”在文字構(gòu)成、呼叫、整體外觀(guān)等方面相近，消費(fèi)者施以一般注意力不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)同時(shí)在上述相同或類(lèi)似商品上使用，容易造成消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在相同或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的質(zhì)檢報(bào)告僅能證明產(chǎn)品質(zhì)量情況，雖然申請(qǐng)人提交了淘寶網(wǎng)頁(yè)、公眾號(hào)截圖及產(chǎn)品包裝，但不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已經(jīng)可以和引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:朱紅
段曉梅
郭攀

2020年04月30日