申請人(原撤銷被申請人)：唐山宏闊科技有限公司
委托代理人：天津方正信通知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請人(原撤銷申請人)：深圳市自然醒智慧家居有限公司
委托代理人：深圳市中知專利商標代理有限公司

申請人因第14132719號“自然醒”商標（以下稱復(fù)審商標）撤銷一案，不服我局商標撤三字[2019]第Y008708號決定，于2019年05月31日向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認為，唐山宏闊科技有限公司提供的在2015年07月26日至2018年07月25日期間（以下稱指定期間）商標使用證據(jù)無效，深圳市自然醒商業(yè)連鎖有限公司申請撤銷理由成立。根據(jù)商標法第四十九條及商標法實施條例第六十六條、第六十七條的規(guī)定，我局決定：撤銷第14132719號第28類“自然醒”注冊商標，原第14132719號《商標注冊證》作廢，并予公告。
申請人復(fù)審的主要理由：申請人在指定期間對復(fù)審商標進行了真實有效的商業(yè)使用，請求維持復(fù)審商標的注冊。
申請人向我局提交了以下主要證據(jù)：1、獲獎榮譽；2、商標注冊信息；3、定制協(xié)議及產(chǎn)品入庫單；4、銷售合同、發(fā)票、出庫單、網(wǎng)站推廣截圖；5、線上旗艦店交易記錄及產(chǎn)品圖片。
被申請人答辯的主要理由：被申請人名義進行變更，由“深圳市自然醒商業(yè)連鎖有限公司”變更為“深圳市自然醒智慧家居有限公司”。申請人提交的榮譽證書為“衛(wèi)生紙”商品，且為2014年形成，并非在本案指定期間。榮譽證書時間不能相互對應(yīng)，申請人對榮譽證書有造假嫌疑。申請人提交了銷售合同及發(fā)票，并提交了部分轉(zhuǎn)賬記錄，但該記錄僅能證明時間和收款人信息，不能證明該款項用途及身份關(guān)系。出庫單等均為自制證據(jù)，部分合同無發(fā)票佐證，申請人未提交證據(jù)證明其與網(wǎng)店的關(guān)系，申請人僅提交部分“玩具娃娃；玩具熊”商品使用證據(jù)，未提交其他商品使用證據(jù)。申請人提交的證據(jù)較少，被申請人認為復(fù)審商標未投入市場，進行真實使用。綜上，請求對復(fù)審商標予以撤銷。
申請人在指定期間未提交質(zhì)證意見。
經(jīng)復(fù)審查明：復(fù)審商標由申請人于2014年03月07日提出注冊申請，于2015年04月14日核準注冊，核定使用在第28類玩具等商品上。本案被申請人于2018年07月26日以連續(xù)三年停止使用為由申請撤銷復(fù)審商標在全部商品上的注冊。
以上事實有商標檔案予以佐證。
為進一步查明事實，我局依職權(quán)調(diào)取了申請人在撤銷連續(xù)三年停止使用注冊商標的程序中提交的證據(jù)，與復(fù)審階段基本一致。
我局認為，本案焦點問題為復(fù)審商標在指定期間在玩具等商品上是否進行了真實的商業(yè)使用。申請人提交了多份《委托加工生產(chǎn)協(xié)議書》、《銷售合同》及發(fā)票，顯示申請人在指定期間定制、銷售了“玩具；填充類玩具；自然醒毛絨玩具”商品，并提交了銷售截圖、產(chǎn)品圖片予以佐證，可以證明申請人在指定期間在“玩具娃娃；玩具熊；玩具”商品上使用了復(fù)審商標?！凹茵B(yǎng)寵物玩具”商品與“玩具”等商品屬于類似商品，故復(fù)審商標在“玩具娃娃；玩具熊；玩具；家養(yǎng)寵物玩具”商品上的注冊應(yīng)予維持。申請人未提交在“體育活動器械”等商品上的使用證據(jù)，且此部分商品與“玩具娃娃；玩具熊；玩具”商品不屬于類似商品，故在案證明不能證明復(fù)審商標在“體育活動器械；棋；體育活動用球；拳擊手套；咬鉤傳感器（釣具）；鍛煉身體器械”商品上進行了真實有效的商業(yè)使用。
依照《中華人民共和國商標法》第四十九條第二款、第五十四條、第五十五條和《中華人民共和國商標法實施條例》第六十八條的規(guī)定，我局決定如下：
復(fù)審商標在“玩具娃娃；玩具熊；玩具；家養(yǎng)寵物玩具”復(fù)審商品上予以維持，在其余復(fù)審商品上予以撤銷。
當事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:朱紅
段曉梅
郭攀

2020年04月30日