關(guān)于第35625926號“中原瑞特 ZHONGYUANRUITE”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-01 09:24　　瀏覽：2369　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：鄭州中原瑞特電氣有限公司
委托代理人：鄭州先風知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局部分駁回其第35625926號“中原瑞特 ZHONGYUANRUITE”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第1005943號“瑞特 RUITE”商標、第1273848號“瑞特及圖”商標、第6923895號“Q 瑞特”商標、第7170473號“瑞特”商標、第12371664號“瑞特”商標（以下分別稱引證商標一、二、三、四、五）區(qū)別明顯，未構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標。綜上，請求初步審定申請商標的注冊申請。
經(jīng)復審認為，申請商標顯著認讀漢字組合“中原瑞特”完整包含引證商標一、二、三顯著認讀漢字組合“瑞特”、引證商標四、五漢字組合“瑞特”，在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的電氣裸線、工業(yè)遙控操作用電氣設備、電器聯(lián)接器等復審商品與引證商標一至五核定使用的電線、智能卡配變預收費自控裝置、高速電連接器等商品屬于同一種或類似商品，申請商標與引證商標一至五共存于市場，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認。因此，在復審商品上申請商標與引證商標一至五已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指在同一種或類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李佳潔
生茂
黃會芳

2020年04月30日