關(guān)于第11761977號(hào)“Nara 及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 17:44　　瀏覽：2365　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人(原撤銷申請(qǐng)人)：北京永安世達(dá)科貿(mào)有限公司
委托代理人：北京永新同創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請(qǐng)人(原撤銷被申請(qǐng)人)：河北特美特國(guó)際貿(mào)易有限公司
委托代理人：石家莊國(guó)域?qū)＠虡?biāo)事務(wù)所有限公司

申請(qǐng)人因第11761977號(hào)“Nara 及圖”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服我局商標(biāo)撤三字[2019]第Y012240號(hào)決定，于2019年06月24日向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認(rèn)為，原撤銷被申請(qǐng)人提供的商標(biāo)使用證據(jù)有效，原撤銷申請(qǐng)人申請(qǐng)撤銷理由不能成立，復(fù)審商標(biāo)不予撤銷。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)人經(jīng)調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人在2015年9月11日至2018年9月10日（以下稱指定期間）在中國(guó)對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用。被申請(qǐng)人在撤銷連續(xù)三年不使用階段提交的證據(jù)并未經(jīng)過質(zhì)證，故對(duì)于證據(jù)不予認(rèn)可。綜上，請(qǐng)求對(duì)復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。
被申請(qǐng)人答辯的主要理由:被申請(qǐng)人已提交了復(fù)審商標(biāo)的使用證據(jù)，可以證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)得以使用，請(qǐng)求對(duì)復(fù)審商標(biāo)予以維持。
我局將上述材料一并交換至申請(qǐng)人，申請(qǐng)人向我局提交一下主要質(zhì)證意見：被申請(qǐng)人提交的證據(jù)只涉及“番茄醬”產(chǎn)品，并不是復(fù)審商標(biāo)注冊(cè)商品的使用證據(jù)，申請(qǐng)人對(duì)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和真實(shí)性不予認(rèn)可。被申請(qǐng)人注冊(cè)多件商標(biāo)，復(fù)審商標(biāo)無真實(shí)使用意圖，請(qǐng)求撤銷復(fù)審商標(biāo)。
被申請(qǐng)人向我局提交了以下主要證據(jù)：
1、被申請(qǐng)人分別于2017年、2018年、2015年與客戶簽訂的銷售合同、委托加工協(xié)議、海關(guān)報(bào)關(guān)單、檢疫證書、貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單、銀行打款證明、發(fā)票證據(jù)；
2、產(chǎn)品照片圖片。
經(jīng)復(fù)審查明：復(fù)審商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2012年11月9日提出注冊(cè)申請(qǐng)，后核準(zhǔn)使用在第29類“魚肉干；魚罐頭；水果罐頭；肉罐頭”等商品上。
以上事實(shí)由商標(biāo)檔案予以佐證。
復(fù)審商標(biāo)的早指定期間于2019年11月1日，根據(jù)法不溯及既往的原則，實(shí)體問題應(yīng)適用2013年《商標(biāo)法》，本案的相關(guān)程序問題仍適用現(xiàn)行《商標(biāo)法》。
我局認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)問題為復(fù)審商標(biāo)在指定期間是否進(jìn)行了公開、真實(shí)、合法的商業(yè)使用或存在不使用的正當(dāng)理由。
所謂商標(biāo)公開的使用是指在公開的商業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行使用，而非商標(biāo)權(quán)人的內(nèi)部行為。所謂商標(biāo)真實(shí)的使用是商標(biāo)權(quán)人真實(shí)、善意的使用注冊(cè)商標(biāo)，而非為規(guī)避撤銷而象征性的使用。所謂合法的使用是指商標(biāo)使用行為不違法。所謂商標(biāo)商業(yè)性使用主要是指注冊(cè)商標(biāo)在商業(yè)性運(yùn)營(yíng)過程中使用，其相關(guān)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)是以贏利為目的的，從而形成商標(biāo)上的商譽(yù)，發(fā)揮商標(biāo)區(qū)分產(chǎn)源的商業(yè)性使用。本案中被申請(qǐng)人提交的證據(jù)1、2中的銷售合同在指定期間內(nèi)，顯示有被申請(qǐng)人的復(fù)審商標(biāo)及番茄醬產(chǎn)品，在案的銷售票據(jù)及銀行打款證明可以證明其在指定期間內(nèi)在“番茄醬”商品上使用了復(fù)審商標(biāo)。另被申請(qǐng)人提交的海關(guān)報(bào)關(guān)單、出入境檢驗(yàn)檢疫證明、貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單顯示有被申請(qǐng)人的番茄醬產(chǎn)品。綜上，在案證據(jù)可以證明被申請(qǐng)人在指定期間內(nèi)在“番茄醬”商品上使用了復(fù)審商標(biāo)，復(fù)審商標(biāo)在番茄醬商品上應(yīng)予維持。鑒于復(fù)審商標(biāo)核定使用的烹調(diào)用番茄汁商品與復(fù)審商標(biāo)實(shí)際使用的番茄醬屬于類似商品，故予以維持。但復(fù)審商標(biāo)核定使用的“魚肉干；魚罐頭；水果罐頭；肉罐頭；蔬菜罐頭；果醬；奶粉；食用油；果凍”商品與復(fù)審商標(biāo)實(shí)際使用的番茄醬商品為非類似商品，且被申請(qǐng)人并未提交相應(yīng)使用證據(jù)，故予以撤銷。
依照2013年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第（四）項(xiàng)、第五十四條、第五十五條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十八條的規(guī)定，我局決定如下：
復(fù)審商標(biāo)在烹調(diào)用番茄汁復(fù)審商品上予以維持，在其余復(fù)審商品上予以撤銷。
當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:郝海量
王覺菲
賈秋實(shí)

2020年05月06日