申請人：溫州爆鞋匯網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
委托代理人：河南令培知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)有限公司

申請人對我局駁回其第37544262號“EVACAVALLI”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第10197954號“CAVALLI”商標(biāo)、國際注冊第1030023號“CAVALLI”商標(biāo)、國際注冊第1087840號“BCAVALLIB 及圖”商標(biāo)、國際注冊第1164255號“cavalli CLASS 及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二、三、四）在顯著部分、內(nèi)容、含義及外觀等方面都存在顯著差異，不構(gòu)成近似商標(biāo)，不會引起相關(guān)公眾的混和誤認(rèn)。申請商標(biāo)經(jīng)申請人長期使用，已經(jīng)取得了一定的知名度，與申請人形成了唯一的聯(lián)系。在25類上已有多個與申請商標(biāo)文字類似的商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊，根據(jù)審查一致原則，申請商標(biāo)也應(yīng)核準(zhǔn)注冊。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請人店鋪信息、申請商標(biāo)宣傳使用圖片等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)文字“EVACAVALL”與引證商標(biāo)一、二文字“CAVALL”、引證商標(biāo)三文字部分“BCAVALLIB”、引證商標(biāo)四文字部分“cavalli CLASS”在文字構(gòu)成、呼叫上相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的“服裝；鞋（腳上的穿著物）；靴；系帶靴子；套鞋；涼鞋；拖鞋；帽子；襪；腰帶”復(fù)審商品與引證商標(biāo)一至四核定使用的“服裝帶；鞋；服裝；帽；襪”等商品屬于同一種或類似商品，在上述商品上申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四存于市場，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。綜上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請人向我局提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)申請人的廣泛使用和宣傳已具有一定的知名度，進(jìn)而產(chǎn)生足以與引證商標(biāo)一至四相區(qū)別的顯著性。
商標(biāo)評審案件遵循個案審查原則，申請人所列舉的在先商標(biāo)注冊情況與本案情形不同，不具可比性，不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:郝海量
王覺菲
賈秋實(shí)

2020年05月06日