關(guān)于第36736893號“Wiha zu Hause 及圖”商標駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-30 17:17　　瀏覽：2395　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：維哈工具公司
委托代理人：上海弼興律師事務(wù)所

申請人對我局駁回其第36736893號“Wiha zu Hause 及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第12411239號“Z-HOUSE”商標（以下稱引證商標）在文字構(gòu)成、呼叫、設(shè)計、含義、整體外觀上有明顯區(qū)別，不應(yīng)判定為相同或類似商品上的近似商標，不會造成混淆和誤認。申請商標經(jīng)申請人長期使用，已經(jīng)具有較高的知名度，與申請人形成了一一對應(yīng)的關(guān)系，應(yīng)核準注冊。申請人已對引證商標提出撤銷三年不使用注冊商標申請，懇請待其權(quán)利狀態(tài)明確后再審理本案。綜上，申請人請求對申請商標予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請人公司發(fā)展簡介、關(guān)于申請人公司的資料、申請人參加活動的證明等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，引證商標為有效在先注冊商標。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標文字部分“Wiha zu Hause”與引證商標文字“Z-HOUSE”在文字構(gòu)成、呼叫上相近，已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的“手動的手工具；鉆頭（手工具）；鉆頭（手工具部件）；切割工具（手工具）；錘（手工具）；鉗子；非電動螺絲刀；小鉗子”復(fù)審商品與引證商標核定使用的“切割工具(手工具)；剔肉刀(手工具)”等商品屬于同一種或類似商品，在上述商品上申請商標與引證商標存于市場，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認。綜上，申請商標與引證商標構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。
申請人向我局提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)申請人的廣泛使用和宣傳已具有較高的知名度，進而產(chǎn)生足以與引證商標相區(qū)別的顯著性。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:郝海量
王覺菲
賈秋實

2020年05月06日