關(guān)于第37199123號“村上隆”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-30 17:15　　瀏覽：2354　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：杭州禹步文化創(chuàng)意有限公司
委托代理人：杭州順理商標(biāo)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37199123號“村上隆”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)由申請人精心設(shè)計，具有非常強(qiáng)的顯著性。申請商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，不會造成消費(fèi)者的誤認(rèn)，與特定的行業(yè)沒有聯(lián)系。與申請人商標(biāo)類似名稱的商標(biāo)已被核準(zhǔn)注冊，懇請秉承一致的原則，核準(zhǔn)申請商標(biāo)注冊。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了舉證商標(biāo)信息等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)為純文字商標(biāo)“村上隆”，指定使用在“住所代理（旅館、供膳寄宿處）；餐廳；飯店”等服務(wù)上，易使消費(fèi)者對服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，申請商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款（七）項規(guī)定之情形。
商標(biāo)評審案件遵循個案審查原則，申請人所列舉的在先商標(biāo)注冊情況與本案情形不同，不具可比性，不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款（七）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:郝海量
王覺菲
賈秋實

2020年05月06日