關(guān)于第37215334號“G-Techn”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-30 17:05　　瀏覽：2364　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：天津關(guān)聯(lián)科技有限公司
委托代理人：天宸知識產(chǎn)權(quán)代理（山東）有限公司

申請人對我局駁回其第37215334號“G-Techn”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第12433065號“G-Tech”商標(biāo)、第23061942號“GECHN”商標(biāo)、第9484846號“GTECH”商標(biāo)、第10080950號“GTech”商標(biāo)、第20559796號“GTECH”商標(biāo)、第24835288號“GTech ENVIRONMENTAL HOLDING LTD. 及圖”商標(biāo)、第1666447號“G-TECH”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至七）在商標(biāo)構(gòu)成、整體外觀及顯著性特征等方面存在巨大差異，根本不構(gòu)成近似商標(biāo)，不會造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)。申請商標(biāo)經(jīng)申請人長期使用，在消費(fèi)者中具有相當(dāng)高的知名度，應(yīng)被核準(zhǔn)注冊。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請商標(biāo)實(shí)物使用圖片等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)文字“G-Techn”與引證商標(biāo)一文字“G-Tech”、引證商標(biāo)二文字“GECHN”、引證商標(biāo)案文字“GTECH”、引證商標(biāo)四文字“GTech”、引證商標(biāo)五文字“GTECH”、引證商標(biāo)六文字部分“GTech ENVIRONMENTAL HOLDING LTD. ”、引證商標(biāo)七文字“G-TECH”在文字構(gòu)成、呼叫上相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的“連接器（數(shù)據(jù)處理設(shè)備）；精密天平；無線電設(shè)備；計(jì)量儀器；顯微鏡；電纜；高壓防爆配電裝置；電池”復(fù)審商品與引證商標(biāo)一至七核定使用的“計(jì)算機(jī)軟件（錄制好的）；監(jiān)視器（計(jì)算機(jī)硬件）；顯示器（電子）；成套無線電話；電話機(jī)；蓄電池箱；電池箱；升降機(jī)操作設(shè)備；電測量儀器；電線”等商品屬于同一種或類似商品，在上述商品上申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至七存于市場，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。綜上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至七構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請人向我局提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)申請人的廣泛使用和宣傳已具有相當(dāng)高的知名度，進(jìn)而產(chǎn)生足以與引證商標(biāo)一至七相區(qū)別的顯著性。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:郝海量
王覺菲
賈秋實(shí)

2020年05月06日