申請人:東莞市老飯店有限公司
委托代理人:東莞市邦客知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司
申請人對我局駁回其第37701256號“小飯莞”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第9607095號“小飯碗 XIAOFANWAN”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))在含義、呼叫方式、整體外觀、等方面存在較大差異,不會注冊消費(fèi)者混淆或誤認(rèn),不構(gòu)成近似商標(biāo)。與本案申請商標(biāo)情形類似的商標(biāo)已被核準(zhǔn)注冊,懇請秉承審查一致原則,核準(zhǔn)申請商標(biāo)注冊。申請商標(biāo)經(jīng)申請人長期使用,與申請人建立了唯一對應(yīng)的關(guān)系,具有較高的市場譽(yù)。綜上,申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)文字“小飯莞”與引證商標(biāo)文字部分“小飯碗”在文字構(gòu)成、呼叫上相近,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的“住所代理(旅館、供膳寄宿處);沙拉吧;備辦宴席;咖啡館;餐廳;飯店;餐館;流動飲食供應(yīng);茶館;果汁吧”復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的“飯店;餐廳;咖啡館”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù),在上述服務(wù)上申請商標(biāo)與引證商標(biāo)共存于市場,易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。綜上,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請人未向我局提交證據(jù)證明申請商標(biāo)經(jīng)申請人的廣泛使用和宣傳已具有較高的知名度,從而取得了與引證商標(biāo)明顯區(qū)別的顯著特征。
商標(biāo)評審案件遵循個案審查原則,申請人所列舉的在先商標(biāo)注冊情況與本案情形不同,不具可比性,不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:郝海量
王覺菲
賈秋實(shí)
2020年05月06日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司