申請人:云南同元文化古鎮(zhèn)旅游開發(fā)有限公司
委托代理人:重慶豬八戒知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司
申請人對我局駁回其第26239961號“鳳家古鎮(zhèn)及圖”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第25403235號商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))區(qū)別明顯,未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo),共存于市場不會造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)不明確,請求暫緩審理本案。申請商標(biāo)已投入使用并具有一定知名度。綜上,請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)的注冊申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了鳳家古鎮(zhèn)項(xiàng)目立項(xiàng)建設(shè)批復(fù)等復(fù)印件作為在案證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明:引證商標(biāo)經(jīng)異議程序被裁定準(zhǔn)予注冊,該決定現(xiàn)已生效。據(jù)此,引證商標(biāo)仍為有效在先申請商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審,我局認(rèn)為,申請商標(biāo)的顯著識別文字“鳳家古鎮(zhèn)”與引證商標(biāo)文字構(gòu)成相同,已構(gòu)成近似標(biāo)識,并存使用在特許經(jīng)營的商業(yè)管理等同一種或類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn),已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條所指情形。申請人提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已取得可與上述引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:王志煥
牛敏
張 靜
2020年05月06日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司