關(guān)于第35429958號“有機到家”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-06-30 16:55　　瀏覽：2384　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：三亞檳榔河實業(yè)有限公司
委托代理人：中國專利代理(香港)有限公司

申請人對我局駁回其第35429958號“有機到家”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第11607184號商標（以下稱引證商標）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標，不會引起相關(guān)公眾混淆誤認。申請人已對引證商標提出撤銷連續(xù)三年不使用注冊商標申請，懇請暫緩審理本案。申請商標的使用和注冊不會造成消費者對服務項目的品質(zhì)等特點產(chǎn)生誤認。綜上，申請人請求準予申請商標初步審定。
經(jīng)復審查明：至本案審理時，引證商標仍為有效注冊商標。
經(jīng)復審認為，申請商標與引證商標在文字構(gòu)成等方面相近，構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的除“人員招收、尋找贊助”外的復審服務與引證商標核定使用的“廣告、進出口代理”等服務屬于同一種或類似服務。申請商標與引證商標若共存于市場，使用在同一種或類似服務上，易造成相關(guān)公眾的混淆和誤認，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務上的近似商標。申請商標指定使用的“人員招收、尋找贊助”服務與引證商標核定使用的全部服務不屬于同一種或類似服務。申請商標使用于上述服務上與引證商標未構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。
申請商標中含有“有機”，作為商標使用在指定服務項目上，易使消費者對服務項目的品質(zhì)等特點產(chǎn)生誤認，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（七）項所指的不得作為商標使用的情形。
依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（七）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:孫昕
曲紅陽
趙婷婷

2020年05月06日