關(guān)于第8626283號(hào)“晚安”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 16:50　　瀏覽：2364　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人(原撤銷被申請(qǐng)人)：湖南省晚安家居實(shí)業(yè)有限公司
委托代理人：長(zhǎng)沙德恒知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請(qǐng)人(原撤銷申請(qǐng)人)：深圳市駿騰酒業(yè)有限公司

申請(qǐng)人因第8626283號(hào)“晚安”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服我局商標(biāo)撤三字[2019]第Y019736號(hào)決定，于2019年08月30日向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認(rèn)為，申請(qǐng)人提供其在2015年11月26日至2018年11月25日期間（以下稱指定期間）商標(biāo)使用證據(jù)無效。被申請(qǐng)人申請(qǐng)撤銷理由成立，復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)人在指定期間內(nèi)一直持續(xù)使用復(fù)審商標(biāo)。綜上，請(qǐng)求對(duì)復(fù)審商標(biāo)予以維持。
被申請(qǐng)人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
為進(jìn)一步查明事實(shí)，我局依職權(quán)調(diào)取了申請(qǐng)人在撤銷連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)的程序中提交的證據(jù)。其證據(jù)如下：
1、注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)詳情信息；
2、商標(biāo)使用許可合同；
3、銷售合同及發(fā)票。
經(jīng)復(fù)審查明：復(fù)審商標(biāo)由申請(qǐng)人于2010年8月31日向我局申請(qǐng)注冊(cè)，2011年9月14日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第33類黃酒等商品上。
我局認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人理由、請(qǐng)求和事實(shí)，本案的焦點(diǎn)問題可歸納為，復(fù)審商標(biāo)在指定期間是否進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用。商標(biāo)的使用是指商標(biāo)的商業(yè)使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。從申請(qǐng)人向我局提交的在案證據(jù)分析：證據(jù)1僅能證明復(fù)審商標(biāo)的注冊(cè)情況；證據(jù)2商標(biāo)使用許可合同顯示申請(qǐng)人將復(fù)審商標(biāo)許可長(zhǎng)沙市同德酒類銷售有限公司使用，證據(jù)3為長(zhǎng)沙市同德酒類銷售有限公司與長(zhǎng)沙中匯勇輝建材有限公司簽訂的購(gòu)銷協(xié)議書及發(fā)票，協(xié)議書及發(fā)票中均未顯示復(fù)審商標(biāo)。綜上，申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)未形成有效的證據(jù)鏈，不能證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)在指定商品上進(jìn)行了公開、真實(shí)的商業(yè)使用，復(fù)審商標(biāo)應(yīng)予以撤銷。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十九條第二款、第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我局決定如下：
復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)予以撤銷。
當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:譚詩(shī)小
劉中博
張　穎

2020年05月06日