關(guān)于第36266616號“賓城”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-30 16:42　　瀏覽：2404　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：廣寧縣賓亨賓城月餅廠
委托代理人：肇慶端州睿立知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請人對我局駁回其第36266616號“賓城”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請人聲明放棄與第10192560號商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）沖突的商品項目“蜂蜜”。申請人對第15253654號商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）提起撤銷連續(xù)三年不使用注冊商標(biāo)申請，引證商標(biāo)二已被撤銷。綜上，申請人請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：1、至本案審理時，引證商標(biāo)二因連續(xù)三年未使用經(jīng)我局審查決定予以撤銷，該撤銷決定現(xiàn)已生效。2、申請人向我局提交的《商標(biāo)評審代理委托書》對委托人有放棄或者變更評審請求授權(quán)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)二已被我局予以撤銷，故不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。
鑒于申請人已明確放棄申請商標(biāo)指定使用在蜂蜜商品上的復(fù)審申請，故我局在該商品上的駁回決定已生效。申請商標(biāo)指定使用的除蜂蜜外的其余復(fù)審商品與引證商標(biāo)一核定使用的全部商品不屬于同一種或類似商品，兩商標(biāo)在非類似商品上并存使用不致引起消費者混淆。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在除蜂蜜外的其余復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。

合議組成員:孫昕
曲紅陽
趙婷婷

2020年05月06日