申請人:劉凌
委托代理人:上海尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第37731009號“懸藥灸及圖”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定引證的第4795013號“懸”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)具有顯著性,不會造成誤認(rèn)。已有類似情形的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊。綜上,請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)中文部分與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的醫(yī)用洗浴制劑商品與引證商標(biāo)核定使用的洗面奶商品屬于類似商品。兩商標(biāo)在該項(xiàng)商品上并存易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),故二者在該項(xiàng)商品上已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的人用藥等其余商品與引證商標(biāo)核定使用的全部商品不屬于同一種或類似商品,在該部分商品上申請商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)中含有“灸”,其使用在指定商品上,易使消費(fèi)者對商品的功能用途產(chǎn)生誤認(rèn),已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定之情形。商標(biāo)注冊具有個(gè)案性,申請人所述其他商標(biāo)的注冊情況不能成為申請商標(biāo)準(zhǔn)予初步審定的充分依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:劉 暢
張世莉
梁宇
2020年05月06日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司