申請人:汪平
委托代理人:泉州奇創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第37765262號“嘀嗒屋DIDAWU”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第25813002號”嘀嗒出租車”商標(biāo)、第15519442A號“嘀嗒拼車”商標(biāo)、第36736534號“嘀嗒出行 出租車 順風(fēng)車”商標(biāo)、第36736535號“嘀嗒”商標(biāo)、第37121265號“嘀嗒寵物”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一至五)未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。且引證商標(biāo)三至五已被駁回,待其失效后不再對申請商標(biāo)的注冊造成障礙。故請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明:至本案審理時,引證商標(biāo)四至五已經(jīng)商標(biāo)局在注冊審查中被依法駁回。引證商標(biāo)三目前仍為有效商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)指定使用的廣告、工商管理輔助等服務(wù)與引證商標(biāo)一至三核定使用的廣告、公共關(guān)系等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)由文字“嘀嗒屋”和英文字母“DIDAWU”組成,其顯著識別認(rèn)讀部分完整包含了引證商標(biāo)一至三的顯著識別部分“嘀嗒”,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至三構(gòu)成近似商標(biāo)。若共同使用在上述同一種或類似服務(wù)上,易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請人未提交的證據(jù)證明申請商標(biāo)在指定服務(wù)上經(jīng)實際有效的商業(yè)使用,已足以與引證商標(biāo)一至三相區(qū)分。故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至三已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)的情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:何瀟
姜麗
張玉廣
2020年05月06日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司