關(guān)于第37520249號“IDBRAND”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-06-30 16:02　　瀏覽：2378　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：全球碼鏈科技有限公司
委托代理人：北京超凡知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37520249號“IDBRAND”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標具有較強顯著性，能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)別不同服務(wù)來源的商標應(yīng)有功能。申請商標經(jīng)申請人長期使用與宣傳，形成了穩(wěn)定的市場秩序，已與申請人建立了緊密的唯一對應(yīng)關(guān)系，不會造成相關(guān)公眾的混淆誤認。已有類似商標獲準注冊，請求對申請商標予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了“ID”核準注冊商標列表等證據(jù)。
經(jīng)復審認為，申請商標“IDBRAND”可譯為“身份商標”，將其指定使用在質(zhì)量檢測、計算機軟件設(shè)計等服務(wù)上，缺乏商標應(yīng)有的顯著特征，屬于《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項規(guī)定的情形。申請人提供的在案證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)過使用已與申請人建立起緊密的唯一對應(yīng)關(guān)系，且形成了穩(wěn)定的市場秩序，進而產(chǎn)生標示服務(wù)來源的顯著性。商標評審遵循個案審查原則，申請人列舉的其他在先注冊商標情形與本案不具有可比性，不能成為本案申請商標獲得初步審定的當然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:姜麗
陳輝
李艷燕

2020年05月06日