關(guān)于第39590254號(hào)“搖號(hào)助手”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 15:55　　瀏覽：2343　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：成都?xì)g聚堂科技有限公司
委托代理人：重慶豬八戒知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第39590254號(hào)“搖號(hào)助手”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)具有顯著性，且經(jīng)使用宣傳具有較高知名度。綜上，請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了使用宣傳等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)使用在指定商品上，相關(guān)消費(fèi)者難以將其作為商標(biāo)加以識(shí)別，缺乏顯著性，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定之情形。申請(qǐng)人所舉證據(jù)不能作為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲得注冊(cè)的充分依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:劉 暢
張世莉
梁宇

2020年05月06日