關(guān)于第37949756號(hào)“東方合一”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 15:37　　瀏覽：2358　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：合益全息（杭州）科技有限公司
委托代理人：杭州拾貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37949756號(hào)“東方合一”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的大量使用與宣傳推廣，已經(jīng)在相關(guān)公眾中累積了較高的知名度與影響力，與申請(qǐng)人建立了直接對(duì)應(yīng)的穩(wěn)定關(guān)系，不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)而來(lái)，具有較強(qiáng)的顯著性，與駁回決定中引證的第8416582號(hào)“合一”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第11910268號(hào)“合一”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第28611851號(hào)“亙古合一 合一”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）不構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，且申請(qǐng)人名下已有在先商標(biāo)與引證商標(biāo)一至三共存。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：申請(qǐng)商標(biāo)的實(shí)際使用證據(jù)；申請(qǐng)人在先商標(biāo)檔案。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三整體尚可區(qū)分，共存不致引起消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三未構(gòu)成近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“茶；糕點(diǎn)；谷類制品；調(diào)味品”商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的全部商品不屬于同一種或類似商品，故申請(qǐng)商標(biāo)在“茶；糕點(diǎn)；谷類制品；調(diào)味品”商品上與引證商標(biāo)一、二未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“可可飲料；茶飲料；面條；以茶為主的飲料；方便面；速溶茶”商品與引證商標(biāo)一核定使用的“面粉制品”商品、引證商標(biāo)二核定使用的“豆奶(牛奶替代品)”商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)“東方合一”完整包含引證商標(biāo)一、二“合一”，在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，且整體含義不易區(qū)分，共存于同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請(qǐng)商標(biāo)在上述商品上與引證商標(biāo)一、二構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提供的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用具有知名度并且足以與引證商標(biāo)一、二相區(qū)分。申請(qǐng)商標(biāo)與申請(qǐng)人在先商標(biāo)為不同商標(biāo)，其曾經(jīng)享有的在先商標(biāo)專用權(quán)并不能及于本案申請(qǐng)商標(biāo)，成為申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“茶；糕點(diǎn)；谷類制品；調(diào)味品”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:鄭星笛
邢妍
王繼紅

2020年05月06日