關(guān)于第30448883號(hào)“金參幣”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 14:47　　瀏覽：2358　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：吉林省人參電子交易平臺(tái)有限責(zé)任公司
委托代理人：吉林省集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第30448883號(hào)“金參幣”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局原駁回理由為，申請(qǐng)商標(biāo)含有“幣”，用作商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，易產(chǎn)生不良影響，不得作為商標(biāo)使用。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十條的規(guī)定，駁回申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：1、申請(qǐng)商標(biāo)由申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，具有突出的顯著性及可識(shí)別性。申請(qǐng)商標(biāo)雖包含“參”和“幣”字，但其作為商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，不會(huì)產(chǎn)生不良社會(huì)影響。2、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)長(zhǎng)期宣傳使用已具有一定的知名度，與申請(qǐng)人形成了唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系。3、經(jīng)查，已有與本案情況類似的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)。遵循審查一致原則，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予初步審定。
我局經(jīng)審理認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“金參幣”使用在指定服務(wù)上，易使消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn) ，不得作為商標(biāo)使用。申請(qǐng)商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定。我局于2019年11月8日向申請(qǐng)人發(fā)送《商標(biāo)駁回復(fù)審案件評(píng)審意見書》。
申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)并未針對(duì)評(píng)審意見書進(jìn)行答辯。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)由文字“金參幣”組成，其作為商標(biāo)使用在珠寶估價(jià)等服務(wù)上，不會(huì)產(chǎn)生不良影響，故申請(qǐng)商標(biāo)未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定。
申請(qǐng)商標(biāo)中含有文字“幣”，將其作為商標(biāo)使用在指定的借助于全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的電子銀行（互聯(lián)網(wǎng)銀行）、有價(jià)證券交易等服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定之情形。
商標(biāo)評(píng)審具有個(gè)案性，其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的情況不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由。申請(qǐng)人提供的證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)具有可使用性。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在第36類復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:楊嘉卉
張穎
楊建平

2020年05月06日