關(guān)于第4563273號“盛世傳奇 SIGNSUN”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 14:44　　瀏覽：2386　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人(原撤銷申請人)：王婷
委托代理人：上海金盛協(xié)力知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請人(原撤銷被申請人)：杭州盛世傳奇標(biāo)識系統(tǒng)有限公司

申請人因第4563273號“盛世傳奇 SIGNSUN”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服我局商標(biāo)撤三字[2019]第Y018905號決定，于2019年08月14日向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認(rèn)為，杭州盛世傳奇標(biāo)識系統(tǒng)有限公司提交的其在2015年12月12日至2018年12月11日期間（以下稱指定期間）使用復(fù)審商標(biāo)的證據(jù)有效。因此，復(fù)審商標(biāo)的注冊不予撤銷。
申請人復(fù)審的主要理由：申請人經(jīng)過市場調(diào)查發(fā)現(xiàn)沒有標(biāo)有復(fù)審商標(biāo)的全部產(chǎn)品在銷售，且在互聯(lián)網(wǎng)上也未發(fā)現(xiàn)復(fù)審商標(biāo)的相關(guān)產(chǎn)品在銷售。申請人請求對被申請人在撤銷三年未使用程序中向商標(biāo)局提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，同時(shí)請求撤銷復(fù)審商標(biāo)。
被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
為了查明案件事實(shí)，并應(yīng)申請人的請求，我局調(diào)取了被申請人在復(fù)審商標(biāo)撤銷程序中提交的有關(guān)證據(jù)材料。被申請人提交了以下主要證據(jù)：
1、杭州原野印刷有限公司于2016年-2017年期間先后承接被申請人公司宣傳冊印刷的證明及執(zhí)照；
2、被申請人與杭州原野印刷有限公司簽訂的承印單及發(fā)票（2016年、2017年）；
3、被申請人委托杭州原野印刷有限公司印制的宣傳冊；
4、被申請人參加《第二十五屆上海國際廣告技術(shù)設(shè)備展覽會》參展合同、發(fā)票及照片；
5、被申請人與諸暨市中醫(yī)醫(yī)院分院簽訂的標(biāo)識設(shè)計(jì)制作安裝項(xiàng)目合同。
我局于2020年2月26日將從復(fù)審商標(biāo)撤銷程序中調(diào)取到的有關(guān)證據(jù)送交申請人進(jìn)行質(zhì)證，申請人未在規(guī)定期限內(nèi)發(fā)表質(zhì)證意見。
經(jīng)審理查明：復(fù)審商標(biāo)由被申請人于2005年3月25日提出注冊申請，經(jīng)審查核準(zhǔn)于2008年1月21日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第9類“計(jì)算機(jī)；計(jì)時(shí)器；燈箱；霓紅燈；電子公告牌子；信號燈；電子公告牌；霓紅燈廣告牌；亮燈的電指示牌；夜明或機(jī)械信號標(biāo)志”商品上，經(jīng)續(xù)展現(xiàn)為有效注冊商標(biāo)。
以上事實(shí)有商標(biāo)檔案予以在案佐證。
鑒于本案撤銷三年不使用指定期間處于2013年《商標(biāo)法》施行期間，根據(jù)法不溯及既往的原則，故本案實(shí)體問題適用2013年《商標(biāo)法》，程序問題適用2019年《商標(biāo)法》。
我局認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)問題為：被申請人的證據(jù)能否證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間在“計(jì)算機(jī)；計(jì)時(shí)器；燈箱；霓紅燈；電子公告牌子；信號燈；電子公告牌；霓紅燈廣告牌；亮燈的電指示牌；夜明或機(jī)械信號標(biāo)志”商品上公開、真實(shí)、合法地進(jìn)行了實(shí)際的商業(yè)使用。
關(guān)于焦點(diǎn)問題，本案中，被申請人在撤三階段提交的證據(jù)5顯示被申請人在指定期間為諸暨市中醫(yī)醫(yī)院分院提供“吊牌、貼牌、指示牌”等商品，且根據(jù)我局查明事實(shí)，申請人在第9類商品上僅注冊了一件“盛世傳奇 SIGNSUN”商標(biāo)，同時(shí)結(jié)合被申請人提交的公司宣傳冊及其承印單及發(fā)票、參展合同、發(fā)票及照片等資料，可以證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間在“亮燈的點(diǎn)指示牌”等商品上進(jìn)行了實(shí)際有效的商業(yè)使用，鑒于在注冊商品的使用可以保護(hù)到類似商品上，故復(fù)審商標(biāo)在其核定使用在第0906類上的“燈箱；霓紅燈；電子公告牌子；信號燈；電子公告牌；霓紅燈廣告牌；亮燈的電指示牌；夜明或機(jī)械信號標(biāo)志”商品上的注冊不屬于連續(xù)三年未使用的情形，在上述商品上，復(fù)審商標(biāo)的注冊應(yīng)予維持。申請人提交的證據(jù)不能證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間在“計(jì)算機(jī)；計(jì)時(shí)器”商品上進(jìn)行了有效的商業(yè)使用。因此，復(fù)審商標(biāo)在“計(jì)算機(jī)；計(jì)時(shí)器”商品上應(yīng)予以撤銷。
依照2013年《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十九條第二款、《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十八條的規(guī)定，我局決定如下：
復(fù)審商標(biāo)在“燈箱；霓紅燈；電子公告牌子；信號燈；電子公告牌；霓紅燈廣告牌；亮燈的電指示牌；夜明或機(jī)械信號標(biāo)志”商品上予以維持，在其余復(fù)審商品上予以撤銷。
當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:鄭星笛
邢妍
王繼紅

2020年05月06日