關(guān)于第36277755號“火夫子+HUOFUZI”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-30 14:39　　瀏覽：2355　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：中山火夫子氣具有限公司
委托代理人：北京漢信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局部分駁回其第36277755號“火夫子+HUOFUZI”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標(biāo)系申請人獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)，具有顯著性和識別性，與商標(biāo)局駁回決定引證的第26289424號“火夫子”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成近似商標(biāo)。二、引證商標(biāo)系對申請商標(biāo)的搶先注冊，申請人已對引證商標(biāo)提出異議申請，請求待該案審理完成后再審理本案。三、申請商標(biāo)經(jīng)過申請人使用與推廣，已經(jīng)具有較高的知名度。綜上，請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，引證商標(biāo)經(jīng)我局異議決定準(zhǔn)予注冊，且該決定已生效，故引證商標(biāo)仍為在先有效商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)顯著認(rèn)讀漢字組合“火夫子”與引證商標(biāo)漢字組合“火夫子”文字構(gòu)成、呼叫相同，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的電爐等復(fù)審商品與引證商標(biāo)核定使用的電爐等商品屬于同一種或類似商品，兩商標(biāo)共存于市場，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，在復(fù)審商品上申請商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人未提交證據(jù)證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有較高的知名度，進(jìn)而形成了與引證商標(biāo)的區(qū)別性。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李佳潔
生茂
黃會芳

2020年05月06日