關(guān)于第38256510號“味道農(nóng)場”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-30 14:23　　瀏覽：2402　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：婁銀玲
委托代理人：浙江創(chuàng)名知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第38256510號“味道農(nóng)場”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第31836647號“味道農(nóng)鄉(xiāng)”商標(biāo)、第5827327號“味道工場FLAVOUR WORKSHOP及圖”商標(biāo)、第23198088號“味道農(nóng)墾”商標(biāo)（引證商標(biāo)一至三）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，且申請人與引證商標(biāo)所有人在主營業(yè)務(wù)、服務(wù)區(qū)域、服務(wù)對象等方面有區(qū)別，故請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標(biāo)指定使用的蛋、豆腐、腌制蔬菜等商品與引證商標(biāo)一至三核定使用的水果罐頭、肉、蛋等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)由文字“味道農(nóng)場”構(gòu)成，與引證商標(biāo)一、三及引證商標(biāo)二的文字部分僅一字之差，在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至三已構(gòu)成近似商標(biāo)，若共同使用在上述同一種或類似商品上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認。故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至三已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)的情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:何瀟
姜麗
張玉廣

2020年05月06日