關于第23814104號“AIGO愛國者”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-06-30 14:19　　瀏覽：2387　　來源：爵朗知產

申請人：愛國者數(shù)碼科技有限公司
委托代理人：北京愛國者知識產權服務有限公司

申請人對我局駁回其第23814104號“AIGO愛國者”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
申請人復審的主要理由：申請人針對駁回決定中引證的第5983023號“愛國者AI GUO ZHE”商標（以下稱引證商標一）提起撤銷三年不使用申請，當前該商標在撤銷復審程序中，申請人請求等引證商標一狀態(tài)確定后再審理本案。申請商標與駁回決定中引證的第1319561號“愛國者PATRIOT”商標、第3746519號“PATRIOT”商標（以下稱引證商標二、三）未構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。
經復審查明：引證商標一在撤銷復審程序中予以撤銷。
經復審認為，引證商標一已不成為申請商標獲得初步審定的在先權利障礙。申請商標文字部分“愛國者”與引證商標二文字“愛國者PATRIOT”、引證商標三文字“PATRIOT”在文字及含義上較為相近，整體不易區(qū)分，構成近似商標。申請商標指定使用的“自平衡車；汽車輪胎”兩項商品與引證商標二、三核定使用的商品不類似，在上述兩項商品上，申請商標與引證商標二、三未構成類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的其余商品與引證商標二核定使用的“車輛臥鋪；空氣氣球”等商品、引證商標三核定使用的“汽車；兒童安全座（車輛用）”等商品在功能、用途、消費對象等方面相同或相近，屬于同一種或類似商品。申請商標與引證商標二、三在上述商品上共存于市場，易使相關公眾對商品來源產生混淆誤認，已構成同一種或類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標指定使用在“自平衡車；汽車輪胎”兩項商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在其余復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:邢妍
鄭星笛
王繼紅

2020年05月06日