關(guān)于第37176098號“福萊家FULAIJIA”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 13:50　　瀏覽：2365　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：廊坊朔和燃商貿(mào)有限公司
委托代理人：北京安瑞鑫知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37176098號“福萊家FULAIJIA”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第5153163號“福萊佳FULAIJIA及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第7020008號“福萊家園”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）未構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。二、申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度，進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請商標(biāo)與各引證商標(biāo)相區(qū)分。綜上，申請商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)一已于2019年7月27日有效期滿，且未予續(xù)展。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，引證商標(biāo)一已不成為申請商標(biāo)獲得初步審定的在先權(quán)利障礙。申請商標(biāo)文字部分“福萊家”與引證商標(biāo)二文字“福萊家園”在呼叫、文字構(gòu)成及消費(fèi)者的整體印象方面均相近，整體不易區(qū)分，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的“膠合木板；可塑木料”等商品與引證商標(biāo)二核定使用的“木地板”商品在功能用途、消費(fèi)對象等方面相同或相近，屬于類似商品。兩商標(biāo)在上述商品上共存于市場，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。
申請人提供的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)在中國大陸地區(qū)經(jīng)過使用已具有一定知名度，進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二在類似商品上相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:邢妍
鄭星笛
王繼紅

2020年05月06日