申請人：重慶三仁電梯有限公司
委托代理人：重慶全恒知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請人對我局駁回其第36646103號“SANREN及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第34939180號“SANSEN及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第11195285號“品聯(lián) PIN LIAN及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第15174369號“華宸壹品 HUA CHEN YI PIN及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。請求對申請商標(biāo)復(fù)審服務(wù)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)（均為打印件）：照片。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三在整體構(gòu)成、呼叫、含義等方面有一定區(qū)別，未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一在文字構(gòu)成、呼叫、排序等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的電梯安裝和維修服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的電梯安裝和維修等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)，上述商標(biāo)共存注冊和使用在上述相同或類似服務(wù)上，易使消費者對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與引證商標(biāo)一相區(qū)分的顯著特征，從而不致與引證商標(biāo)一相混淆。
申請商標(biāo)復(fù)審的藝術(shù)品修復(fù)服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用服務(wù)不屬于類似服務(wù)，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一在前述服務(wù)上未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在藝術(shù)品修復(fù)服務(wù)上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:洪強
苑雪梅
侯明洋

2020年05月06日