關(guān)于第34192412號“花生車險”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-30 11:58　　瀏覽：2393　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：天津花生好車信息科技有限公司
委托代理人：北京京聿知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請人對我局駁回其第34192412號“花生車險”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第16925706號“花生考試”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第15170988號“花生漫畫”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第15170987號“PEANUTS”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第17715909號“花生寶”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第28898644號“花生定制”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。請求對申請商標(biāo)復(fù)審商品予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)復(fù)審商品與引證商標(biāo)五核定使用商品不屬于類似商品，兩商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四在文字構(gòu)成、呼叫、排序等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的可下載的影像文件等商品與引證商標(biāo)一、二、三、四核定使用的可下載的影像文件等商品屬于相同或類似商品，上述商標(biāo)共存注冊和使用在上述相同或類似商品上，易使消費者對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:洪強
苑雪梅
侯明洋

2020年05月06日